ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
"21" листопада 2023 р. Справа № 916/1370/23Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АКОНСТРАКШН (65112, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 43, прим. 108, код ЄДРПОУ 42881343),
до: BULUT IHTIYAC MADDELERI GIDA TEKS.MAK.SAN.VE TIC.LTD.STI (SUYABATMAZ MAH. SEHITLER CAD. No: 26/Z8 SAHINBEY/GAZIANTER, код компанії: 58808),
про стягнення 2015561,87 грн,
За участю представників сторін:
від позивача адвокат Якових Є.В., за ордером серія ВН № 1237222;
від відповідача не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю АКОНСТРАКШН звернулось до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до BULUT IHTIYAC MADDELERI GIDA TEKS.MAK.SAN.VE TIC.LTD.STI, в якій просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 49954,09 євро та три відсотки річних у розмірі 730,83 євро.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АКОНСТРАКШН до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1370/23. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "11" липня 2023 р. о 10:00 год. Зобов`язано позивача надати до суду в трьох екземплярах нотаріально засвідчений переклад на турецьку мову: позовну заяву з доданими до неї документами та ухвали суду про відкриття провадження у справі, надавши їх до суду в строк до 28.04.2023. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду. Провадження у справі № 916/1370/23 зупинити до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави. Зобов`язано відповідача повідомити суду офіційну електронну адресу та (або) адресу електронної пошти в порядку ст.ст. 6, 162, 165 ГПК України. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 11.07.2023 о 10:00 год. Повідомлено учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
25 квітня 2023 року до суду від позивача у справі надійшов лист з додатками.
Вказаний лист з додатками суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
08 травня 2023 року до суду від позивача у справі надійшов лист з додатками.
Вказаний лист з додатками суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
22 травня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла заява про виправлення описки у позовній заяві.
Вказану заяву про виправлення описки у позовній заяві суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 поновлено провадження у справі № 916/1370/23. Відкладено підготовче засідання у справі на 19.09.2023 о 10:00 год. Зобов`язано позивача надати до суду нотаріально засвідчений переклад на турецьку мову ухвалу суду від 11.07.2023, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 19.09.2023 о 10:00 год. Зупинено провадження у справі № 916/1370/23 до 19.09.2023.
21 липня 2023 року до суду від позивача у справі надійшов лист з додатками.
Вказаний лист з додатками суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
21 серпня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшов лист з додатками.
Вказаний лист з додатками суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 поновлено провадження у справі № 916/1370/23. Повідомлено BULUT IHTIYAC MADDELERI GIDA TEKS.MAK.SAN.VE TIC.LTD.STI, що наступне підготовче засідання у справі № 916/1370/23 призначене на 10.10.2023 о 09:40 год. Неявка учасників справи у підготовче засідання не перешкоджає проведенню підготовчого засідання. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 10.10.2023 о 09:40 год.
27 вересня 2023 року до суду від позивача у справі надійшов лист з додатками.
Вказаний лист з додатками суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
10 жовтня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло письмове опитування.
Вказане письмове опитування суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
10 жовтня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив.
Вказану відповідь на відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/1370/23 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у справі на 21.11.2023 о 10:00 год. Зобов`язано позивача надати до суду нотаріально засвідчений переклад на турецьку мову письмового опитування (вх. ГСОО №35619/23 від 10.10.2023), відповіді на відзив (вх. ГСОО №35627/23 від 10.10.2023) та ухвали суду від 10.10.2023 - не пізніше 25.10.2023. Відповідачу - BULUT IHTIYAC MADDELERI GIDA TEKS.MAK.SAN.VE TIC.LTD.STI, в порядку ст. 90 ГПК України надати відповіді на питання, які зазначені у письмовому опитуванні. Встановлено відповідачу строк на подання до суду оформлених у формі заяви свідка та з дотриманням інших вимог ст. 90 ГПК України відповіді на питання, поставлені позивачем в письмовому опитуванні - протягом 10 днів з дня отримання (на електронну пошту) даної ухвали суду. Копію заяви свідка заздалегідь надіслати позивачу, оригінали доказів направлення подати суду у строк до 16.11.2023. Доведено до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 21.11.2023 о 10:00 год.
25 жовтня 2023 року до суду від позивача у справі надійшов лист з додатками.
Вказаний лист з додатками суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
13 листопада 2023 року до суду від Міністерства юстиції України надійшов лист з додатками.
Вказаний лист з додатками суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Представник відповідача у підготовче засідання 21.11.2023 не з`явився.
Представник позивача у підготовчому засіданні 21.11.2023 повідомив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).
Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.
Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1370/23.
2. Здійснити розгляд справи № 916/1370/23 по суті впродовж розумного строку.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" грудня 2023 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
4. Зобов`язати позивача надати до суду нотаріально засвідчений переклад на турецьку мову ухвалу суду від 21.11.2023, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
5. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 26.12.2023 о 14:10 год.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвалу підписано 22.11.2023.
Суддя Сергій НІКІТЕНКО
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2023 |
Оприлюднено | 24.11.2023 |
Номер документу | 115102074 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Нікітенко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні