Ухвала
від 22.11.2023 по справі 04/5026/803/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 листопада 2023 року Черкаси справа №04/5026/803/2012

Вх.суду № 19429/23 від 22.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 21.11.2023

заявника, Головіної Оксани Іванівни, представника Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» ,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява арбітражного керуючого Носань Н.С. від 14.11.2023 №02-30/759 про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. 22.11.2023 до Господарського суду Черкаської області від Головіної О.І. (представника АТ «Державний експертно-імпортний банк України») надійшло клопотання від 21.11.2023 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 30 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначив, що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 Господарського процесуального кодексу України; що найближчий суд, до якого може прибути його представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Господарський суд міста Києва або Господарський суд Київської області.

3. Відповідно до ч.1, 3 і 4 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно ж до ч.5 і 7 ст.197 ГПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання".

Отже ч.5 ст. 197 ГПК України передбачено право суду (а не учасника справи) визначити необхідність і постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, зокрема у залах №1-№3 судових засідань заплановано їх проведення з 11 год. 30 хв. до 12 год. 05 хв. (головуючий суддя Довгань К.І.), з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. (головуючий суддя Васянович А.В.), з 11 год. 30 хв. до 12 год. 30 хв. (головуючий суддя Зарічанська З.В.).

5. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головіної О.І.,представника АТ «Державний експертно-імпортний банк України» від 21.11.2023 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 40 хв. 30 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала суду набрала законної сили 22.11.2023 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

М-2

Дата ухвалення рішення22.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115102569
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —04/5026/803/2012

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні