Ухвала

від 22.11.2023 по справі 480/12368/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

22 листопада 2023 року Справа № 480/12368/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши в приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик-Міс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик-Міс", в якій просить надати Головному управлінню ДПС у Сумській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик - МІС» (код СДРПОУ 34932246; адреса: вул. Синівський шлях буд. 2 смт. Липова Долина. Сумська область 42500) за рахунок коштів отриманих від продажу майна, що перебуває у податковій заставі.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів визначені статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

В свою чергу обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ визначені статтею 270 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої-десятої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 270 КАС України строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З матеріалів заяви, поданої в порядку ст. 283 КАС України, суд вбачає, що позивач просить надати Головному управлінню ДПС у Сумській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик - МІС» за рахунок коштів отриманих від продажу майна, що перебуває у податковій заставі.

Тобто Головним управлінням ДПС у Сумській області у заяві не зазначено конкретну суму податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик - МІС», на погашення якої просить надати дозвіл.

При цьому суд звертає увагу на те, що у рішеннях про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу від 19.01.2022 року № 23, від 30.01.2023 року № 21/4-1828 та від 06.11.2023 року № 395/4-1827, які додано до заяви, також не зазначено сум податкового боргу, які підлягали стягненню.

В свою чергу відповідно до платіжних інструкцій від 23.10.2023 № 13822, від 24.10.2023 № 13823 та від 25.10.2023 № 13824, на які Головне управління ДПС у Сумській області посилається у заяві, як на обставину, яка зумовила звернення заявника до суду та які було повернуто засобами поштового зв`язку до податкового органу АТ "Креді Агріколь банк" 21.11.2023 року, сума коштів складає у загальному розмірі 76 299,27 грн. Інші платіжні інструкції, які було додано до заяви, були повернуті в інші дати і значно раніше. Крім того, суд зауважує, що з наданих до заяви платіжних інструкцій неможливо встановити, чи пред`явлені вони до виконання вперше щодо зазначеного в них боргу.

В той же час відповідно до розрахунку податкового боргу, який додано до заяви, загальна сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик - МІС» становить 99 298,23 грн.

Водночас у заяві зазначено, що відповідно до Динаміки податкового боргу, сформованого на підставі даних ІКС «Податковий блок», станом на 21.11.2023 загальна сума податкового боргу складає 130 154, 88 гривень.

Окрім того суд звертає увагу на те, що Головним управлінням ДПС у Сумській області не надано суду жодного документу, в якому б було зафіксовано час отримання ним вище зазначених платіжних інструкцій, незважаючи на те, що строк звернення до суду, згідно ст. 283 КАС України рахується в годинах (24 год.).

Отже фактично матеріалами заяви не підтверджено дотримання строку звернення до суду із заявою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі саме протягом 24 годин з моменту виникнення права на звернення, відповідно до ч. 2 ст. 283 КАС України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що у даному випадку обставиною, яка зумовлює звернення заявника до суду, на яку посилається заявник, є повернення 21.11.2023 року до Головного управління ДПС у Сумській області платіжних інструкцій від 23.10.2023 № 13822, від 24.10.2023 № 13823 та від 25.10.2023 № 13824 на загальну суму 76 299,27 грн., що є меншою від суми податкового боргу зазначеної у заяві та у розрахунку податкового боргу, суд доходить висновку, що заявником пропущений строк звернення до суду, встановлений ч. 2 ст. 283 КАС України, який, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 270 КАС України не може бути поновлений, а тому заява надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна підлягає залишенню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу заявника на те, що він має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 248, 270, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик-Міс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Павлічек