Ухвала

від 22.11.2023 по справі 369/19338/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/19338/23

Провадження №2/369/7100/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Ратай», громадська організація «Садівниче товариство «Енергія» про скасування рішення, державної реєстрації, рішення державного реєстратора щодо земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Ратай», громадська організація «Садівниче товариство «Енергія» про скасування рішення, державної реєстрації, рішення державного реєстратора щодо земельних ділянок.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України, та має недоліки, що перешкоджають прийняттю даної позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно доч.4ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру:

скасувати рішення Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за № 49 від 10.06.2019 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 3222481600:02:010:5798, цільовим призначенням для колективного садівництва, площею 0,0725 га розташовану за адресою с. Гатне Києво-Святошинський район Київської області СТ «Ратай»;

скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3222481600:02:010:5798, цільовим призначенням для колективного садівництва, площею 0,0725 га розташовану за адресою с. Гатне Києво-Святошинський район Київської області СТ «Ратай»;

скасувати рішення державного реєстратора Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Батіщевої Т.В., індексний номер 48344484 від 22.08.2019 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222481600:02:010:5798, цільовим призначенням для колективного садівництва, площею 0,0725 га розташовану за адресою с. Гатне Києво-Святошинський район Київської області СТ «Ратай».

Відповідно до абз. 3 п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем надана суду квитанції про сплату судового збору на суму 1073,60 гривень за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за ще дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2147,20 гривень (1073,60 гривень х 2 = 2147,20 гривень).

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаного недоліку.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA238999980313161206000010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 43, 76-83, 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Ратай», громадська організація «Садівниче товариство «Енергія» про скасування рішення, державної реєстрації, рішення державного реєстратора щодо земельних ділянок - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко