Ухвала

від 21.11.2023 по справі 300/1034/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

21 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 300/1034/23 пров. № А/857/13303/23Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПліша М.А.,

суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудгофф» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року та додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року у справі № 300/1034/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудгофф» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року призначено справу № 300/1034/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудгофф» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року про призначення справи до апеляційного розгляду, судом допущено описку, а саме помилково зазначено «на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року» замість «на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року та додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року про призначення справи до апеляційного розгляду по справі №300/1034/23, вказавши «на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року та додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року» замість «на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М. А. Пліш судді О. М. Гінда В. В. Ніколін