Ухвала

від 23.11.2023 по справі 331/3558/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 23.11.2023

Справа № 331/3558/22

Провадження № 1-в/334/248/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Красноярська РФ,громадянина України,який маєповну середнюосвіту,не працює,перебуває ушлюбі, наутриманні дітейне має,проживає заадресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 09.11.2022Жовтневим районнимсудом м.Запоріжжя зачастиною першоюстатті 309КК Українидо покаранняу видіобмеження воліна строкдва роки,звільнений відвідбування покарання з іспитовим строком один рік згідно зі статтею 75 КК України,

встановив:

провідний інспектор Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді обмеження волі після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений за час іспитового строку обов`язки, встановлені судом, виконував з порушеннями. Нового злочину не скоїв, двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності.

В судове засідання представник органу з питань пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. Були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду подання. Причини неявки не повідомили.

Неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 38/23, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2022 ОСОБА_4 засуджений за частиною першою статті 309 КК України до покарання увиді обмеженняволі настрок двароки.На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

26.12.2022 вирок надійшов для виконання до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, у зв`язку чим була заведена особова справа № 119/2022.

13.01.2023 засудженому під особистий підпис роз`яснений порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені статтями 75, 76 КК України.

13.02.2023 особова справа засудженого ОСОБА_4 передана для подальшого виконання за місцем його проживання Дніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

В період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, встановлені судом, виконував з порушеннями 20.09.2023 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим 04.10.2023 йому оголошене попередження. Нового злочину не скоїв. Був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Іспитовий строк закінчився 09.11.2023.

Відповідно до статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що подання необхідно задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2022 року покарання за частиною першою статті 309 КК України у виді обмеження волі на строк два роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1