Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/868/23
Номер проведження 2/508/313/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2023 року Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів, адвоката Ковальчук Олега Миколайовича до Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області, третя особа: Ананьївська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 15 січня 2019 року видано Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братами спадкодавця та мають право спадкувати майно в п`яту чергу. Інші спадкоємці попердніх черг спадкування відсутні.
13.03.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. В той же день державним нотаріусом Мороз Н.О., було зареєстровано спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи.
При житті ОСОБА_3 заповіти не складав, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55453689, виготовлена Ананьївською державною нотаріальною конторою Одеської області 13.03.2019 року, що зберігається в справах Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області.
Також, в той же день нотаріусом було складено запити про надання звітів про експертну оцінку:
-земельної ділянки, площею 6,9341 га, що розташована на території Новопетрівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області ( кадастровий номер земельної ділянки не визначений );
-земельної ділянки з кадастровим номером 5123581400:01:002:0144, загальною площею 7,4346 га;
-автомобіля ВАЗ 21061, кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 .
А також запит про проведення процедури присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці площею 6,9341 га, що розташована на території Новопетрівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області ( тепер - Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області ).
17.04.2019 року державним нотаріусом Мороз Н.О., було надано лист ОСОБА_2 , про надання відомостей, в якому нотаріус повідомляє, що ним
заведена спадковасправа №102/2019до майнапомерлого ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Також,у листібуло повідомлено,що спадкоємцямипомерлого ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі1/2частки спадковогомайна та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в розмірі1/2 частки спадкового майна, які звернулися із заявою про прийняття спадщини.
10липня 2019року Ананьївськоюдержавною нотаріальноюконторою Одеськоїобласті булонадано лист«про зверненнядо суду» ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ,в якомузазначалось,що 13березня 2019року вАнаньївській державнійнотаріальній конторіОдеської областізаведена спадковасправа №102/2019 на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . До кола спадкоємців, які станом на 10 липня 2019 року подали до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області заяви щодо спадщини ОСОБА_3 є:
-двоюрідний братпо батьку- ОСОБА_1 , 1954 року народження (заява зареєстрована в книзі реєстрації спадкових прав за № 248) заява про прийняття спадщини;
-двоюрідний братпо батьку- ОСОБА_2 , 1958 року народження (заява зареєстрована в книзі реєстрації спадкових прав за № 249) - заява про прийняття спадщини;
Стало відомо, що відсутні документи, які можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був двоюрідним братом ОСОБА_1 , 1954 року народження та ОСОБА_2 , 1958 року народження.
В зв`язкуз тим,що нотаріусне маєможливості оформитисвідоцтво проправо наспадщину зазаконом наспадкове майно,яке залишилосьпісля смерті ОСОБА_3 , 1954 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись статтями 1264-1265 ЦК України, п.п.4.1-4.2. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а саме: при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність під став для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів РАЦСу, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин, рекомендовано позивачам звернутись до судових органів.
Крім встановлення факту родинних відносин, позивачі просять також визначити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважають, що він пропущений.
Ухвалою суду від 17.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 31.10.2023 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Ковальчук О.М. в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачів підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Миколаївської селищноїради,Березівського району,Одеської областів судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.
Представник третьої особи: Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність.
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом ОСОБА_1 , 1954 року народження, РНОКПП: НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , 1958 року народження, РНОКПП: НОМЕР_5 .
Данні обставини підтверджується матеріалами справи, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 15 ), копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 16 - 18 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 19 - 21 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 22 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 23 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с. 24 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ( а.с. 25 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 ( а.с. 26 ), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 ( а.с. 27 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ( а.с. 28 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ( а.с. 29 ), копією Свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с. 30 ), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с. 31 ), копією Інформаційної довідки ( а.с. 32 33 ), копіями запитів ( а.с. 34, 35, 36, 37 ), інформаційними листами виданими державним нотаріусом Мороз Н.О. ( а.с. 38 40 ), довідкою ( а.с. 41 ), копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку ( а.с. 42 44 ), копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ ( а.с. 45 ).
Також, відповідно до Довідки, виданої виконкомом Новопетрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В свідоцтві про народження позивачів зазначено, що їх батьком є ОСОБА_7 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що є свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_6 від 20 березня 1995 року. Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 від 30 травня 1996 року, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що є свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_8 від 22 червня 1998 року. Також, факт того, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №5296 від 17 грудня 1998 року.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 Серії НОМЕР_9 від 13 жовтня 1930 року та свідоцтва про народження ОСОБА_6 Серії НОМЕР_10 від 24 липня 1951 року, їх спільними рідними батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Таким чином, на підставі вищезазначених доказів можна встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був двоюрідним братом ОСОБА_1 , 1954 року народження та ОСОБА_2 , 1958 року народження.
Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В межах шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, 13 березня 2019 року позивачі звернулись до Ананьївської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Того ж дня державним нотаріусом Мороз Н.О., була заведена спадкова справа, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи ( Номер у реєстрі: 63895358, номер у нотаріуса: 102/2019 ).
Таким чином, позивачі вчасно звернулись із своїми заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте не зуміли їх реалізувати через недостатність даних про родинний зв`язок.
Як вже зазначалось вище, 13.03.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. В той же день державним нотаріусом Мороз Н.О. було зареєстровано спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи (Номер у реєстрі: 63895358, номер у нотаріуса: 102/2019). Проте, нотаріус не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , 1954 року народження через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок.
В той же час, саме Ананьївською державною нотаріальною конторою було рекомендовано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернутись до судових органів для підтвердження факту родинних відносин.
На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Однак враховуючи ту обставину, що позивачі відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України вчасно звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то у суду відсутні будь-які підстави для задоволення позовних вимог позивачів в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки строк не пропущений та нотаріусом заведено спадкову справу, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 315; 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів, адвоката Ковальчук Олега Миколайовича до Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області, третя особа: Ананьївська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом ОСОБА_1 , 1954 року народження, РНОКПП: НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , 1958 року народження, РНОКПП: НОМЕР_5 .
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Горобець В.Л.
Суд | Миколаївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2023 |
Оприлюднено | 24.11.2023 |
Номер документу | 115117979 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Миколаївський районний суд Одеської області
Горобець В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні