Справа № 349/2004/23
Провадження № 2/349/467/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 листопада 2023 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі судді Могили Р.Г.,
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,
розглянув у відкритому підготовчомузасіданні впорядку загального позовногопровадження цивільнусправу №349/2004/23 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиціїпозивача та заперечень відповідача.
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Позов обґрунтований тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла йогобабуся ОСОБА_2 ,яка була власникомземельних ділянок для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва зкадастровими номерами2624482300:02:001:0001,2624482300:02:002:0082,2624482300:02:002:0116,2624482300:02:001:0140, натериторії Рогатинськоїміської ради Івано-Франківськоїобласті. Він є єдиним спадкоємцем, який має право на спадкування за заповітом. Спадкоємців,які бмали правона обов`язковучастку успадщині впорядкуст.1241ЦК Українинемає. Спадщину прийняв, однак через втрату державних актів не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Падучак І.І. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язкуз тим,що особи,які берутьучасть усправі впідготовче засіданняне з`явились,відповідно довимог ч.2ст.247ЦПК Українифіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.
За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно довідки, виданої відділом №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 20 жовтня 2023 року № 364/25-23, за ОСОБА_2 зареєстроване право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 2624482300:02:001:0001, 2624482300:02:002:0082, 2624482300:02:002:0116, 2624482300:02:001:0140.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Заланівської сільської ради Рогатинського району 05 червня 2020 року за реєстровим № 8, ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 .
Згідно копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 22 лютого 2022 року №87, заповіт ОСОБА_2 від 05 червня 2020 року за реєстровим №8 не змінений та не скасований.
Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №68742219, нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори 29 березня 2022 року заведена спадкова справа № 69220539 щодо майна ОСОБА_2 .
Встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 17 жовтня 2023 року № 813/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Заланівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, після смерті баби ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які би підтверджували право власності спадкодавця на земельні ділянки.
Норми права,які застосував судта мотиви їхзастосування.
Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.
Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України).
За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За змістом частини першоїстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець,який прийнявспадщину,у складіякої єнерухоме майно,зобов`язаний звернутисядо нотаріусаабо всільських населенихпунктах -до уповноваженоїна цепосадової особивідповідного органумісцевого самоврядуванняза видачеюйому свідоцтвапро правона спадщинуна такемайно.
Відповідно до ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону,оскільки позивач,як спадкоємецьза заповітомпісля смертібаби прийняв спадщину,але неможе реалізуватисвоє правона оформленняспадкових праву позасудовомупорядку через втрату документів, що засвідчують право власності спадкодавця, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами: 2624482300:02:001:0001, 2624482300:02:002:0082, 2624482300:02:002:0116, 2624482300:02:001:0140, що розташовані на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Рогатинська міська Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Шевченка, буд. № 5, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 23 листопада 2023 року.
Суддя Р.Г.Могила
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2023 |
Оприлюднено | 24.11.2023 |
Номер документу | 115122802 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні