Рішення

від 16.11.2023 по справі 726/2229/23

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2229/23

Провадження №2/726/350/23

Категорія 60

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до відповідача Чернівецької міської ради.

В позові посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 . Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Після його смерті, приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Унгуряну В.А. заведена спадкова справа №60/2019.

Спадкове майно складається з:

- житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

- житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ;

- земельної ділянки, площею 0,1454 га., з цільовим призначенням: для індивідуального жилого будівництва, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ;

- земельної ділянки, площею 0,2588 га., з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Звертає увагу суду на те, що він звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Унгуряну В.А., подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом та відповідне оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця.

28 серпня 2023 року вищезазначеним приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно.

Просить суд, визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на спадкове майно:

-житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (житловий будинок літ.А, сарай літ.Б, сарай літ.В, літня кухня літ.Г, вбиральня літ.Д, погріб з шийкою літ.Пг, криниця АДРЕСА_4 , загальною площею 60,3 кв.м., в тому числі житловою 36,7 кв.м.

-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 ( житловий будинок літ.А, сарай літ.Б, сарай літ.В, літня кухня літ.В, сарай літ.Д., вбиральня літ.Е, криниця №1, криниця №2, огорожа №3-6) по АДРЕСА_2 , загальною площею 105 кв.м., в тому числі житловою 60,5 кв.м.

-земельну ділянку, площею 0,1454 га., цільовим призначенням: для індивідуального жилого будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки: 7323089700:01:001:0072.

-Земельну ділянку, площею 0,2588 га. цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки: 7323089700:01:002:0022.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та зазначила, що вирішення справи залишають на розсуд суду та просять ухвалити рішення у відповідальності до вимог чинного законодавства за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14 січня 2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

Із заповіту складеного 14.06.2013 року ОСОБА_2 встановлено, що він усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок зі всіма будівлями та спорудами, земельні ділянки, згідно господарської книги, ощадні книжки і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті, і на що він за законом буде мати право заповів ОСОБА_1 (а.с.18).

Державними актами на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №338124 та серія ЯЕ №338123 підтверджується, що ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,2588 га., яка розташована у селі Чорнівка, Чернівецької області та земельна ділянка площею 0,1454 га., яка розташована в АДРЕСА_3 (а.с.19-22).

Випискою з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Чернівецької міської ради підтверджується, що запис на господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 відкритий на громадянина ОСОБА_2 (а.с.13).

Випискою з погосподарської книги виконавчого комітету Чернівецької міської ради підтверджується, що ОСОБА_2 був власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.26).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.08.2023 року підтверджується те, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с. 11-16).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позивач надав суду достатньо доказів на підтвердження своїх вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217,1218, 1261,1225 ЦК України та ст.ст. 4, 7, 8,81, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на спадкове майно:

- житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (житловий будинок літ.А, сарай літ.Б, сарай літ.В, літня кухня літ.Г, вбиральня літ.Д, погріб з шийкою літ.Пг, криниця АДРЕСА_4 , загальною площею 60,3 кв.м., в тому числі житловою 36,7 кв.м.

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 ( житловий будинок літ.А, сарай літ.Б, сарай літ.В, літня кухня літ.В, сарай літ.Д., вбиральня літ.Е, криниця №1, криниця №2, огорожа №3-6) по АДРЕСА_2 , загальною площею 105 кв.м., в тому числі житловою 60,5 кв.м.

- земельну ділянку, площею 0,1454 га., цільовим призначенням: для індивідуального жилого будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки: 7323089700:01:001:0072.

- земельну ділянку, площею 0,2588 га. цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки: 7323089700:01:002:0022.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк