Постанова

від 22.11.2023 по справі 569/16309/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд

П О С Т А Н О В А

22 листопада 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду Полюхович О.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ТОВ «Еріт Сістем» на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 478840 грн. з конфіскацією в дохід держави транспортного засобу «сідельний тягач марка MAN TGX 18.440, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 ».

Постановою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 27 травня 2022 року постанова місцевого суду була залишена без зміни.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року задоволено заяву Рівненської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання. Поновлено пропущений строк пред`явлення до виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2022 року.

ТОВ «ЕрітСістем» оскаржило постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року в апеляційному порядку, подавши до апеляційного суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в апеляційній скарзі, суд вважає, що скарга не підлягає розгляду і повертається особі, яка її подала, з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.294 цього Кодексу, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст.287 КУпАП.

Офіційне тлумачення положення ч.2ст.294 КУпАП«стосовно оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення» наданерішенням КонституційногоСуду України№ 2-рп/2015від 31.03.2015 року.

Зокрема, КСУ у своєму рішенні вказав, що «процедура перегляду постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в апеляційному порядку регулюється положеннями ст.294 глави 24 «Оскарження постанови по справі про адміністративні правопорушення» розділу IV КУпАП. Цільовим призначенням цієї глави є встановлення порядку оскарження, зокрема, постанови судді у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з частиною першою статті 284 Кодексу у справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) ухвалює одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього кодексу; про закриття справи. Вказаний перелік видів постанов, якими завершується розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, є вичерпним.

Проте порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення регламентується положеннями іншого розділу Кодексу, а саме розділом V «Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень». Вони не перебувають у безпосередньому зв`язку з положеннями глави 24 розділу IV Кодексу, якими унормовується порядок оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення, ухваленої по суті.

Наведене є підставою для висновку, що за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення не можуть бути оскаржені інші постанови судді, крім зазначених у статті 284 Кодексу».

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Еріт Сістем» оскаржує постанову судді Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року, яка винесена згідно розділу V «Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень» і на яку не розповсюджуються положення глави24«Оскарження постанови по справі про адміністративні правопорушення» розділуIV КУпАП, що унеможливлює оскарження цьогорішенняв апеляційному порядку, тому в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ТОВ «Еріт Сістем» його апеляційну скаргу на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року без розгляду.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду О.І. Полюхович