Ухвала

від 21.11.2023 по справі 903/586/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

21 листопада 2023 року Справа № 903/586/23 Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

за відсутності учасників справи у зв`язку з їх неявкою у судове засідання, розглянувши

заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"

про визнання грошових вимог на суму 372294848коп 25коп.

у справі про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" (43023, м.Луцьк, вул. Єршова, буд.1, код ЄДРПОУ 39608851); визнано у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги ТОВ "Вест Петрол Маркет" до ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" на загальну суму 71766938грн 69грн та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 87140 грн - вимоги першої черги; 71679798 грн 69 грн. - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.12.2023; розпорядником майна ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, буд. 36, м.Луцьк, Волинська область, 43010, РНОКПП НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 10.07.2023. Розгляд справи в попередньому засіданні призначено "22" серпня 2023 р.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 23.06.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" (дата публікації 23.06.2023 за №70870).

Постановою суду від 17.10.2023 у справі №903/586/23 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва В.В. припининено; ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" строком на 12 місяців; скасовано арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно ТОВ "Імпорт Транс Сервіс"; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, 19.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" (дата публікації 19.10.2023 за № 71668).

01.11.2023 від ліквідатора надійшов проміжний звіт від 01.11.2023.

09.11.2023 від ТОВ "Вест Кард" надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника (вх.№01-74/1690/23), в якій кредитор просить визнати заявлені ТОВ "Вест Кард" грошові вимоги до ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" на суму 372294848,25 грн., стягнути з ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" сплачений судовий збір за подання даної заяви та включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.11.2023 заяву ТОВ "Вест Кард" про визнання грошових вимог прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено "21" листопада 2023 р; зобов`язано ліквідатора Григор`єва В.В. розглянути заяву ТОВ "Вест Кард" про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ Імпорт Трас Сервіс" та надати заявнику і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

20.11.2023 ліквідатор надіслав суду повідомлення про результати заявлених кредиторських вимог, в якому останній за наслідком розгляду заяви ТОВ "Вест Кард" визнав заявлені кредиторські вимоги та повідомив, що вимоги на суму 372294848,25грн підлягають включенню до 4 черги задоволення кредиторських вимог; вимоги на суму 5368грн (судовий збір) підлягають включенню до 1 черги задоволення кредиторських вимог.

Також, арбітражний керуючий просив проводити судове засідання, шо призначене 21.11.2023, без його участі.

Дослідивши заяву кредитора та матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно ч. 3 ст. 59 КУзПБ, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч. 4 ст. 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розглянувши заяву ТОВ "Вест Кард" про визнання грошових вимог на суму 372294848коп 25коп., суд встановив, що заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Крім того, кредитором був сплачений судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368грн.

Таким чином, кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 5368 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги;

- 372294848коп 25коп - вимоги четвертої черги.

При цьому судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються у заявленому розмірі, що підтверджується відповідним повідомленням про результати розгляду заявлених кредиторських вимог від 20.11.2023.

Судом встановлено, що 22 березня 2023 року між ТОВ «ФК «ФІНАНС ЮНІОН С» (Кредитор), ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» (Первісний Боржник) та ТОВ «ВЕСТ КАРД» (Новий Боржник) укладено Правочин № 22/03/2023/1-ПБ про перевід боргу (надалі - Правочин).

Згідно п. 1.1 Правочину Первісний боржник передає, а Новий Боржник приймає на себе зобов`язання Первісного боржника по проведенню розрахунків в частковій сумі 372 999 720 гривень, згідно Договору позики № 01/22-П від 01 лютого 2022 року, укладеного між Кредитором та Первісним боржником (надалі Основний договір).

Договір позики №01/22-П від 01.02.2022 був укладений між АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вог Інвест", від імені, в інтересах та за рахунок якого діяло ТОВ "Компанія з управління активами "Гроші та капітал" (Позикодавець) та ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" (Позичальник).

Згідно повідомлення про відступлення права вимоги №ВІ-0103-ф від 01.03.2023, ТОВ «ФК «ФІНАНС ЮНІОН С» повідомив ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" про те, що АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вог Інвест" за Договором факторингу №ВІ-0103-ф від 01.03.2023 відступило на користь ТОВ «ФК «ФІНАНС ЮНІОН С» з 01.03.2023 права вимоги , що виникли на підставі договору позики №01/22-П від 01.02.2022.

Відповідно до п. 1.2. Правочину Кредитор не заперечує проти заміни Первісного Божника Новим Боржником по проведенню розрахунків згідно Основного договору - в сумі, передбаченій п. 1.1. даного Правочину, і, підписуючи зі своєї сторони даний Правочин, дає свою згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених даним Правочином.

Відповідно до п. 1. 2, 2.2 Новий Боржник зобов`язується виконати наступне зобов`язання Первісного Боржника. провести розрахунки на суму 372 999 720 гривень згідно Основного договору. Сторони погодили наступний порядок здійснення оплати Новим Боржником перед Кредитором за Основним договором, а саме: грошова сума в розмірі 372 999 720 гривень підлягає оплаті Новим Боржником Кредитору за Основним в договором в термін до « 31» грудня 2023 року.

Сторони, підписанням даного Правочину, встановлюють новий порядок оплати Боржником заборгованості за Основним договором. У випадку наявності розбіжностей між умовами Основного договору та даного Правочину, Сторони будуть керуватись умовами даного Правочину (п.2.2.3).

Згідно умов п. 2.6. Первісний Боржник зобов`язується до 31 грудня 2023 року оплатити Новому Боржнику грошову суму, яка переводиться згідно умов даного Правочину, а саме: суму в розмірі 372 999 720 гривень.

У відповідності до п. 3.1. даний Правочин вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Правочин підписаний та завірений печатками ТОВ «ФК «ФІНАНС ЮНІОН С» (Кредитор), ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» (Первісний Боржник) та ТОВ «ВЕСТ КАРД» (Новий Боржник).

На виконання вимог п.2.6. Правочину ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» в період з 31 травня 2023 по 14 червня 2023 р. було перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «ВЕСТ КАРД» грошову суму в розмірі 35 870 871,75 гривень, що підтверджується виписками по рахунку АТ «Банк інвестицій та заощаджень».

Заявник зазначає, що зобов`язання щодо проведення в користь ТОВ «ВЕСТ КАРД» повної оплати згідно п. 2.6. Правочину не виконане, у зв`язку з чим у боржника виникла заборгованість у розмірі 337128848,25грн.

Вказана заборгованість підтверджена підписаним між сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період 01.03.2023 - 28.06.2023.

Таким чином, на день подання заяви заборгованість ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» перед ТОВ «ВОГ КАРД» згідно Правочину № 22/03/2023/1-ПБ про перевід боргу від 22 березня 2023 р. становить 337128 848,25 гривень.

Також, 02 травня 2023 року між ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» (Продавець) та ТОВ «ВЕСТ КАРД» (Покупець) укладено Договір №45_0606_02/05/23 купівлі-продажу (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого Покупець зобов`язується оплатити вартість та прийняти нафтопродукти в асортименті (товар), а Продавець зобов`язується передати у власність Покупця Товар на умовах даного договору.

Згідно п. 2.2. Договору кількість та асортимент Товару, що передається Покупцю узгоджується Сторонами додатково в видаткових накладних на відпуск товару.

Відповідно до умов п. 3.2. Договору приймання-передача Товару по кількості та якості здійснюється представниками обох Сторін, згідно наданих Продавцем супровідних документів на Товар.

Згідно п.3.3 Договору право власності від Продавця до Покупця переходить в момент підписання Сторонами накладної на відпуск Товару.

Відповідно до п. 4.1. Договору ціна за одиницю Товару узгоджується Сторонами додатково в накладних на відпуск Товару. Ціна за одиницю товару включає податки та інші обов`язкові платежі, передбачені чинним законодавством України.

За умовами п. 5.2. Договору розрахунки за Товар Боржником здійснюється на умовах 100% попередньої оплати вартості Товару, якщо інший порядок розрахунків не погоджений сторонами додатково в Додатку до даного Договору.

Згідно п.6.2. Договору у разі неможливості поставки Товару Продавцем в термін та на умовах, визначеним даним Договором Продавець зобов`язується негайно повідомити про це Покупця факсимільним/електронним зв`язком та повернути грошові кошти, отримані у формі попередньої оплати за Товар протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання відповідного повідомлення від Покупця. При цьому Договір вважається розірваним з моменту повернення коштів на розрахунковий рахунок Покупця.

Згідно п. 10.1. Договору він вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2023 року.

Договір купівлі-продажу підписаний сторонами та завірений печатками.

17.05.2023 між сторонами Договору укладено Додаток № 1 до Договору купівлі-продажу №45_0606_02/05/23, в якому сторони узгодили передачу Продавцем Товару (нафтопродукти) Покупцю на загальну суму 35 166 000 гривень та термін поставки товару: до 01 серпня 2023 року (п. 2 Додатку № 1).

На виконання умов Додатку № 1 та п.5.2. Договору купівлі-продажу, ТОВ «ВЕСТ КАРД» здійснено попередню оплату за Товар в розмірі 35166 000 гривень, що підтверджується плітжними інструкціями за період з 31.05.2023 по 01.06.2023.

29 червня 2023 року між сторонами проведено звірку взаєморозрахунків, якою було підтверджено заборгованість ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" згідно договору купівлі-продажу на користь ТОВ "Вест Кард" у розмірі 35 166 000грн.

Взяті на себе зобов`язання щодо поставки товару у визначений строк, ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» не було виконано. Кошти, які були перераховані у формі 100 % попередньої оплати в сумі 35166 000 гривень не повернуто.

Згідно п.6.2 Договору купівлі-продажу, ТОВ «ВЕСТ КАРД» 18 серпня 2023 року було вручено під розпис керівнику ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» вимогу про повернення 100 % попередньої оплати в межах Договору №45_0606_02/05/23 купівлі-продажу від 02.05.2023. Вручення даної вимоги підтверджується написом на вимозі "Отримано 18.08.2023", з підписом директора ТОВ "Імпорт Транс Сервіс", завіреним печаткою товариства.

Вимога про повернення суми попередньої оплати керівником ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» була прийнята без заперечень, проте залишена без задоволення.

Таким чином, на день подання заяви заборгованість ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» по Договору №45_0606_02/05/23 купівлі-продажу від 02.05.2023 становить 35166000грн.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також, відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На день розгляду заяви, ТОВ Імпорт Транс Сервіс вимоги кредитора - ТОВ "Вест Кард" не виконало, заборгованість на суму 337128848,25грн згідно правочину №22/03/2023/1-ПБ від 22.03.2023 не погасило; грошові кошти (попередню оплату) у розмірі 35166000грн згідно договору №45_0606_02/05/23 купівлі-продажу від 02.05.2023 не повернуло.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, дослідивши матеріали заяви ТОВ "Вест Кард" про визнання грошових вимог з долученими документами, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора слід визнати у повному обсязі на суму 372294848,25грн.

За змістом частини 1 статті 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Вимоги кредитора до ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" в частині 372294848грн 25коп відносяться до 4 (четвертої) черги задоволення вимог кредиторів .

Крім того, за подання заяви з вимогами до боржника кредитором сплачено 5368грн. судового збору, які згідно з ст. 64 КУзПБ, не стягуються з боржника, а підлягають включенню до 1 (першої) черги вимог кредиторів.

При цьому судом враховано, що грошові вимоги були розглянуті арбітражним керуючим (ліквідатором) ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" та визнаються ним на суму: 5368грн - вимоги першої черги; 372294848,25грн - вимоги четвертої черги, з подальшим включенням до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на положення ст. 64 КУзПБ, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ТОВ "Вест Кард" підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5368 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги;

- 372294848 грн 25коп - вимоги четвертої черги.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 59, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (43023, Волинська обл, м. Луцьк, вул. Єршова, буд.1, код ЄДРПОУ 43603592) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" (43023, Волинська обл, м. Луцьк, вул. Єршова, буд.1, код ЄДРПОУ 39608851) на загальну суму 372300216грн 25 коп, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5368 грн. вимоги першої черги;

- 372294848грн 25коп - вимоги четвертої черги.

3. Зобов`язати ліквідатора Григор`єва В.В., відповідно до ст. 64 КУзПБ, внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.11.2023.

Суддя О. Г. Слободян