Ухвала
від 23.11.2023 по справі 908/2973/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/217/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2023 Справа № 908/2973/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/2973/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КНІС (вул. Чарівна, буд. 119, кв. 241, м. Запоріжжя, 69071)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПОЛІС-1 (вул. Велика Кільцева, буд. 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130)

про стягнення 704 578,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 20.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю КНІС до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПОЛІС-1 про стягнення 704578,51 грн., у тому числі: заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 275833,33 грн., пеня в розмірі 38288,49 грн., заборгованість з компенсації витрат на оплат комунальних послуг в розмірі 390456,69 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором оренди № 1 від 18.05.2021.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2973/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 02.10.2023 вказану позовну заяву залишено без руху.

13.10.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2973/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Розгляд справи по суті ухвалено розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

24.10.2023 на виконання вказаної ухвали від позивача надійшли докази, які долучено до матеріалів справи та прийняті судом до розгляду.

13.11.2023 через систему «Електронний суд» надійшов відзив, який прийнятий судом до розгляду.

22.11.2023 надійшла спільна заява (вих. № б/н від 03.11.2023) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, до якої долучено оригінал мирової угоди від 03.11.2023.

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У мировій угоді від 03.11.2023 сторонами зазначено про визнання відповідачем заборгованості перед позивачем станом на 03.11.2023 за договором оренди № 1 від 18.05.2021, яка становить 589344,03 грн., у тому числі: заборгованість зі сплати компенсації комунальних послуг в розмірі 313510,70 грн., заборгованість з орендної плати в розмірі 275833,33 грн. Відповідач гарантує, що заборгованість зі сплати компенсації комунальних послуг в розмірі 313510,70 грн. сплачується в строк до 11.11.2023 включно; заборгованість з орендної плати в розмірі 275833,33 грн. буде сплачена в період з листопада 2023 по квітень 2024 (за наведеним графіком). Позивач заявляє, що не має претензій до відповідача щодо стягнення з останнього пені в розмірі 38288,49 грн. і відмовляється від стягнення пені.

Разом з тим, згідно позовної заяви, заборгованість визначена станом на 20.09.2023, та складається з заборгованості зі сплати орендної плати в розмірі 275833,33 грн. та заборгованості з компенсації витрат на оплату комунальних послуг в розмірі 390456,69 грн., які позивач просив стягнути.

Сторонами в мировій угоді від 03.11.2023 не врегульовано спір щодо заборгованості з компенсації витрат на оплату комунальних послуг, а саме: заявлено до стягнення 390456,69 грн., а згідно мирової угоди врегульовано суму заборгованості зі сплати компенсації комунальних послуг в розмірі 313510,70 грн.

Відтак, між сторонами залишається неврегульованою сума 76945,99 грн. заборгованості зі сплати компенсації комунальних послуг.

Крім того, при розгляді цієї справи, відповідно до заявлених позовних вимог, судом має досліджуватися наявність заборгованості, яка виникла станом на 20.09.2023, а сторонами в мировій угоді від 03.11.2023 визначено заборгованість станом на 03.11.2023.

Оскільки укладена між сторонами мирова угода від 03.11.2023 суперечить закону, судом відмовляється в її затвердженні.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Суд повідомляє, що останнім днем строку розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження є 18.12.2023.

Сторони не позбавлені права укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Керуючись ст.ст. 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні мирової угоди від 03.11.2023, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю КНІС та Товариством з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПОЛІС-1.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 23.11.2023.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115125401
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —908/2973/23

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні