Рішення

від 14.11.2023 по справі 908/525/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/18/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 Справа № 908/525/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/525/22

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського міжрайонного району електричних мереж (юридична адреса: вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Йогана Янцена, буд. 2-Б, м. Оріхів, Запорізька область, 70500, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Комунального підприємства Оріхівжилсервіс Оріхівської міської ради Запорізької області (вул. Запорізька, буд. 9, м. Оріхів, Запорізька область, 70500, ідентифікаційний код 43584329)

про стягнення 5742,02 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Голубан О.І., довіреність №336 від 15.12.2022;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського міжрайонного району електричних мереж з позовом до Комунального підприємства Оріхівжилсервіс Оріхівської міської ради Запорізької області про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 5742,02 грн. на підставі акту про порушення ПРЕЕ від 19.10.2021 №10006756.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 216, 235 - 237 Господарського кодексу України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, Методики визначення обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за №782/126556 від 04.07.2006.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався та досі діє.

Ухвалою від 11.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/525/22, присвоєно справі номер провадження 33/18/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, дату та час підготовчого засідання в даній справі визначити ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Запропоновано учасникам справи повідомити суд про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копію ухвали надіслано сторонам 11.03.2022 електронною поштою.

Станом на 22.09.2023 від сторін не надходило будь-яких заяв, клопотань у справі.

З метою забезпечення розгляду справи в розумні строки ухвалою суду від 22.09.2023 підготовче засідання призначено на 19.10.2023 об 12 год. 00 хв. Визначено відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; Визначено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали суду від 22.09.2023 розміщено до відома сторін на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з цього сайту за 22.09.2023. Також копію ухвали суду було надіслано відповідачу на зазначено в позовній заяві електронну пошту.

Відповідач отримав копію ухвали суду 27.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 19.10.2023 був присутнім представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 19.10.2023 закрито підготовче провадження у справі №908/525/22, призначено справу №908/525/22 до розгляду по суті на 14.11.2023 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 14.11.2023 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

В судовому засіданні 14.11.2023 судом прийнято рішення, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням міського голови Оріхівської міської ради №47 від 22.04.2020 «Про визначення виконавця послуг» визначено з 22.04.2020 Комунальне підприємство Оріхівжилсервіс Оріхівської міської ради Запорізької області (відповідач у справі) виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій до проведення конкурсу з призначення управителя будинку та початку роботи переможця конкурсу.

20.09.2021 Комунальним підприємством Оріхівжилсервіс Оріхівської міської ради Запорізької області (виконавець) та Житлово-будівельним кооперативом «Колос» (власник) укладено договір №139 про надання послуг з обслуговування будинків і споруд та прибудинкових територій, предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в тому числі технічне обслуговування мереж електропостачання та електрообладнання, освітлення місць загального користування, підвалів тощо, в будинку №69 по вул. Покровській. Договір укладено строком дії з 01.09.2021 до 31.12.2021.

07.10.2021 відповідач звернувся до Оріхівського міжрайонного району електричних мереж Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго із листом вих. №190 від 06.10.2021 щодо укладення договору на розподіл електричної енергії для комунальних потреб, а саме: освітлення під`їздів, роботи ліфтів з 01.10.2021, у тому числі за адресою м. Оріхів, вул. Покровська, 69.

19.10.2021 представниками Оріхівського міжрайонного району електричних мереж Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в присутності представника споживача - головного інженера Комунального підприємства Оріхівжилсервіс Оріхівської міської ради Запорізької області Кононенкно О.О. проведено перевірку об`єкта: освітлення сходових клітин житлового будинку за адресою: м. Оріхів, вул. Покровська, 69.

Перевіркою встановлено факт самовільного підключення електроустановок освітлення сходових клітин житлового будинку без наявності відповідного договору про розподіл, передачу, постачання електричної енергії до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «ЗОЕ», з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано від внутрішньобудинкових мереж до струмоприймачів. Самовільне підключення виконано приховано в розподільчій коробці сходових клітин, виявлено за допомогою спеціального технічного засобу Е121. Порушення споживачу продемонстроване.

Перелік виявлених струмоприймачів: світлодіодна лампа Е27 Р=0,012 кВт в кількості 36 штук загальною потужністю 0,432, режим роботи 10 годин. Матеріал проводу (кабелю) алюміній.

Порушення кваліфіковано за пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ та зафіксовано актом про порушення №10006756, який підписаний представником споживача без зауважень.

24.11.2021 комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ розглянуто акт про порушення №10006756 від 19.10.2021 та прийнято рішення про кваліфікацію порушення за п.8.4.2.7 ПРРЕЕ, до якого слід застосувати п. 8.4.8.3 ПРРЕЕ та виконати розрахунок необлікованої електричної енергії згідно формули 8 п. 8.4.12 ПРРЕЕ. Розрахунок проведено з 01.09.2021 у зв`язку з набуттям права власності згідно з рішенням сесії міської ради від 30.08.2021. За період з 01.09.2021 по 19.10.2021 визначено кількість необлікованої електроенергії в розмірі 1254 кВт.г. на суму 5742,02 грн. Рішення оформлено протоколом №130 від 24.11.2021.

Оскільки відповідач не оплатив вартість необлікованої електричної енергії на суму 5742,02 грн., Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського міжрайонного району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з Комунального підприємства Оріхівжилсервіс Оріхівської міської ради Запорізької області заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 5742,02 грн. на підставі акту про порушення ПРЕЕ від 19.10.2021 №10006756.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі ПРРЕЕ).

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ (тут і надалі ПРРЕЕ наведено в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що в разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Акт про порушення ПРЕЕ від 19.10.2021 №10006756 підписаний представником відповідача без зауважень.

Згідно з абз. 1 п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішенням комісії з розгляду акту про порушення, яке оформлено протоколом №130 від 24.11.2021, визначено, що виявлене порушення підпадає під п.8.4.2.7 ПРРЕЕ.

Відповідно до пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Рішенням комісії визначено виконати розрахунок необлікованої електричної енергії згідно формули 8 п. 8.4.12 ПРРЕЕ.

Згідно з п. 8.4.12 ПРРЕЕ у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п. (8), де P с.п.. - потужність самовільного підключення (кВт), t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).

Розрахунок проведено комісією за період з 01.09.2021 по 19.10.2021 та визначено кількість необлікованої електроенергії в розмірі 1254 кВт.г. на суму 5742,02 грн. Тривалість самовільного підключення протягом доби прийнято 12 годин на добу.

Оскільки договір №139 від 20.09.2021 про надання послуг з обслуговування щодо будинку №69 по вул. Покровській укладено строком дії з 01.09.2021, суд визнав правомірним виконання розрахунку необлікованої електричної енергії за період з 01.09.2021 по 19.10.2021.

Рішення комісії відповідачем не оскаржено.

Згідно з абз. 1, 3 п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем надані докази на підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії відповідачем на сума 5742,02 грн.

Відповідач не надав суду доказів оплати необлікованої електричної енергії на суму 5742,02 грн. або обґрунтованих заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, суд визнав обґрунтованими та задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача вартості не облікованої електричної енергії в сумі 5742,02 грн.

За розгляд позовних вимог позивач сплатив судовий збір платіжним дорученням №2690 від 11.02.2022 в сумі 2481,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору в сумі 2481,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Оріхівжилсервіс Оріхівської міської ради Запорізької області (вул. Запорізька, буд. 9, м. Оріхів, Запорізька область, 70500, ідентифікаційний код 43584329) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського міжрайонного району електричних мереж (юридична адреса: вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Йогана Янцена, буд. 2-Б, м. Оріхів, Запорізька область, 70500, ідентифікаційний код 00130926) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 5742,02 грн. (п`ять тисяч сімсот сорок дві грн. 02 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.).

Видати судовий наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 23.11.2023.

СуддяМ.В. Мірошниченко