Ухвала
від 23.11.2023 по справі 916/4422/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"23" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4422/23Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Партнер"; (пр-т Володимира Івасюка, буд.8, корп. 2, оф.38, м. Київ,04210)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДОР-ТРЕЙД ПЛЮС" (вул. Успенська, б.39/1, оф.18,Одеса,Одеська область,65014)

про стягнення 11427,31 грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Партнер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДОР-ТРЕЙД ПЛЮС" про стягнення 11427,31 грн, з яких - 11411,37 грн які зберігаються без достатніх правових підстав та 15,94 грн 3% річних.

Ухвалою від 13.10.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідання.

09.11.2023 через підсистему Електронний суд відповідач подав заяву про залишення позову без руху, оскільки позовна заява не відповідачє вимогам п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме - не зазначено номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти позивача, а також не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене суд ухвалою від 13.11.2023 залишив позовну заяву без руху.

У встановлений строк позивач подав докази усунення недолків, тому суд постановляє ухвалу про продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України,

постановив:

1. Продовжити розгляд справи № 916/4422/23.

Ухвала набрала законної сили 23.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115126140
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —916/4422/23

Рішення від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні