Ухвала
від 21.11.2023 по справі 2-1261/11
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-1261/11

провадження № 2-зз/753/67/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 27.09.2010 про накладення арешту на земельну ділянку, що належить на праві власності ОСОБА_1 , площею 0,050 га, цільове призначення якої: для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-КВ №099683 від 12.02.1998, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №453, оскільки підстави для обтяження нерухомого майна на даний час відпали.

Представник заявника в засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся, проте його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2010 було накладено арешт на земельну ділянку, що належить на праві власності ОСОБА_1 , площею 0,050 га, цільове призначення якої: для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-КВ №099683 від 12.02.1998, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №453.

19.01.2011 Дарницьким районним судом винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Рішення набрало законної сили.

Згідно відповіді Броварського ВДВС у Броварському районі Київської області, вбачається, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження НОМЕР_2 з примусового виконання рішення суду. На даний час виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 немає.

Проте, арешт накладений ухвалою суду від 27.09.2010 не знято, що порушує право заявника, як власника щодо вільного користування та розпоряджання своїм майном, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою про зняття арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що на даний час відпала необхідність забезпечення позову, а вжиття заходів забезпечення позову порушує право заявника, як власника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , площею 0,050 га, цільове призначення якої: для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-КВ №099683 від 12.02.1998, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №453.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115133744
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —2-1261/11

Рішення від 28.07.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Рішення від 29.03.2011

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

Рішення від 29.03.2011

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

Ухвала від 07.07.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Грищенко О. В.

Ухвала від 04.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні