Ухвала

від 23.11.2023 по справі 676/2590/20

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/2590/20

Номер провадження 2/676/129/23

УХВАЛА

23 листопада 2023року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А. В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю прокурора Гаврилюк Ю.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.09.2007 р., укладеного між Кам`янець-Подільською районною державною адміністрацією Хмельницької області та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із відсутністю предмету спору. В обґрунтування клопотання представник позивача пояснив, що сільської радою 31.10.2023 р. внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 21.09.2007 р. укладеного з відповідачем щодо земельної ділянки площею 15,9392 га, кадастровий номер 6822483300:04:004:0008, що розташована на території Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в зв`язку із зміною нормативної грошової оцінки земельної ділянки та 07.11.2023 р. з відповідачем укладено відповідну додаткову угоду, надав суду копії зазначених документів.

Прокурор в суді не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи надані представником позивача в обгрунтування клопотання докази, а саме копію рішення 25 сесії Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 31.10.2023 р. № 23 «Про внесення змін до договору оренди землі від 21.09.2007 року», копію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 21.09.2007 р., укладеної 07.11.2023 р. Орининською сільською радою Та ОСОБА_2 , які підтверджують відсутність предмету позову, беручи до уваги думку прокурора, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В