ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 280/9100/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2022 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року в адміністративній справі №280/9100/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лідер" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2022 року заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 280/9100/20 було задоволено.
Повернуто з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118663) судовий збір у розмірі 9459.00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 19.08.2021 року № 1290.
Однак, при виготовленні повного тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2022 року, судом апеляційної інстанції в резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено найменування особи, якій повертається судовий збір «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118663)» в той час як належним є «Головне управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 44118663)».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги те, що дана описка фактично не змінює суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2022 року, зазначивши вірно найменування особи, якій повертається судовий збір «Головне управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 44118663)».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2022 року в адміністративній справі №280/9100/20, зазначивши вірно найменування особи, якій повертається судовий збір «Головне управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 44118663)».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 17.11.2023 року, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддяС.М. Іванов
суддяВ.А. Шальєва
суддяВ.Є. Чередниченко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2023 |
Оприлюднено | 27.11.2023 |
Номер документу | 115143703 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Іванов С.М.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні