ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Л юксембург/Речна, 29/11, к. 101
РІШЕННЯ
Іменем України
30.09.2010 Справа №2-7/4247-2010
За позовом Прокурора м. Єв паторії ( 97400, АР Крим, м. Євпаторі я, вул. Гоголя, 5/8) в інтересах де ржави в особі Заозерненської селищної ради (97493, АР Крим, м. Єв паторія, смт. Заозерне, вул.. Ал ея Дружби, 50 ідентифікаційний код 04525886)
До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Про стягнення 1 541, 60 грн.
За участю представників:
Від позивача - Пасюгіна І.В., довіреність б/н від 17.05.2010 р .
Від відповідача - не з' я вився.
Від прокуратури - Горна К. В., посвідчення № 08059.
Обставини справи: Прокурор м. Євпаторії в інтересах держ ави в особі Заозерненської с елищної ради звернувся до Го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим з позов ом до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_3 про стягнен ня 1 541, 60 грн. заборгованості з о рендної плати за користуванн я земельною ділянкою, яка зна ходиться за адресою : АДРЕС А_1.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем обо в' язків за договором оренди земельної ділянки від 14.05.2005 р. т а додаткової угоди до нього в частині повного та своєчасн ого внесення орендних платеж ів, внаслідок чого за відпові дачем утворилась заборгован ість за період з 18.05.2010 р. до 31.07.2010 р. у сумі 1541,60, що і стало приводом зв ернення прокурора до суду із позовом про стягнення вказа ної суми в примусовому поряд ку.
Відповідач двічі не з' яви вся у судове засідання, відзи в на позов не надав, про причин и неявки суд не повідомив, не з важаючи на те, що був належним чином повідомлений про день , час та місце розгляду даної с прави рекомендованою коресп онденцією.
Відповідно до пункту 3.6 Роз' яснень Вищого арбітражного с уду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 ( зі з мінами та доповненнями) особ и, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими пр о час і місце її розгляду судо м, якщо ухвалу про порушення п ровадження у справі надіслан о за поштовою адресою, зазнач еною у позовній заяві. Отже, в ідповідач вважається повідо мленим про час та місце судов ого розгляду справи.
Крім того, ухвала господарс ького суду АР Крим про поруше ння провадження у справі бул а отримана відповідачем, про що свідчить підпис на картці поштового повідомлення, що б ула повернута на адресу госп одарського суду АР Крим (а. с. 1 9).
Стаття 22 Господарського про цесуального кодексу України зобов' язує сторін добросов існо користуватись належним и їм процесуальними правами.
Враховуючи те, що норми ст.38 Г ПК України щодо обов' язку г осподарського суду витребув ати у сторін документи і мате ріали, необхідні для вирішен ня спору, кореспондуються з д испозитивним правом сторін п одавати докази, а пунктом 4 час тини 3 статті 129 Конституції Ук раїни визначає одним з принц ипів судочинства свободу в н аданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед с удом їх переконливості, прий маючи до уваги неодноразове відкладення розгляду справи , суд вважає, що господарськи м судом створені належні умо ви для надання сторонами док азів, та здійснені всі необхі дні дії щодо витребування до даткових доказів, а також ту о бставину, що матеріали справ и в достатній мірі характери зують взаємовідносини сторі н і неявка відповідача не пер ешкоджає вирішенню спору, су д вважає за можливе розгляну ти справу в порядку статті 75 Г осподарського процесуально го кодексу України - за наяв ними у ній матеріалами.
Розглянувши|розгледівши| м атеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуха вши пояснення представника прокуратури та позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
14.05.2005р. між Заозерненської се лищною радою (Орендодавець) т а Фізичною особою-підпри ємцем ОСОБА_3 (Орендар) укл адений договір оренди земель ної ділянки (а. с. 7 -10).
Відповідно до пункту 1 догов ору Орендодавець надає, а оре ндар приймає в строкове плат не користування земельну діл янку, яка зареєстрована за ка дастровим № 0110945300:01:005:0172, за адресою : АДРЕСА_2.
Згідно з пунктом 2 Договору в оренду передається земельн а ділянка загальною площею 0,04 65 га, у тому числі забудовані з емлі, у тому числі землі, які в икористовуються в комерційн их цілях 0,0465 га
Пунктом 8 Договору сторони в становили, що орендна плата в изначається відповідно до рі шення селищної ради від 29.04.2005р . № 292, 29.04.2005р. № 277. Щомісячний розмір орендної плати складає 475, 18 гр н. без ПДВ.
Згідно з пунктом 9 Договору розмір орендної плати змінює ться у зв' язку із проведенн ям щорічної індексації грошо вої оцінки до 15 лютого та внес енням змін на підставі вимог діючого законодавства і інш их нормативних документів. П ри зміні розміру орендної пл ати Орендодавець односторон ньо повідомляє про це відпов ідно до ухвали селищної ради ..
За приписами пункту 10 Догов ору орендна плата вноситься орендарем щомісячно до 10 числ а місяця, наступного за звітн им.
14.05.2005 р. між сторонами у справі був підписаний відповідний акт приймання-передачі земел ьної ділянки (а. с. 11).
27.01.2010 р. між сторонами була під писана додаткова угода, відп овідно до якої розрахунок за оренду земельної ділянки ут очнюється згідно з постаново ю КМУ від 12.05.2000 р. № 783 «Про проведе ння індексації грошової оцін ки земель» на коефіцієнт інд ексації 1,059 з 01.01.2010 р. (а. с. 13).
Відповідно до розрахунку р озміру орендної плати, що є до датком до вищенаведеної дода ткової угоди, розмір річної о рендної плати складає 9 249, 60 грн ., тобто 770,80 грн. на місяць.
Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного к одексу України зобов' язанн ям є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов' язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господ арського кодексу України гос подарським визнається зобов 'язання, що виникає між суб'єкт ом господарювання та іншим у часником (учасниками) віднос ин у сфері господарювання з п ідстав, передбачених цим Код ексом, в силу якого один суб'єк т (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний в чинити певну дію господарськ ого чи управлінсько-господар ського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роб оту, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощ о), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредито р) має право вимагати від зобо в'язаної сторони виконання ї ї обов'язку. При цьому, майново -господарськими, згідно з ч. 1 с т. 175 ГК України, визнаються цив ільно-правові зобов'язання, щ о виникають між учасниками г осподарських відносин при зд ійсненні господарської діял ьності, в силу яких зобов'язан а сторона повинна вчинити пе вну господарську дію на кори сть другої сторони або утрим атися від певної дії, а управн ена сторона має право вимага ти від зобов'язаної сторони в иконання її обов'язку. Майнов і зобов'язання, які виникають між учасниками господарськи х відносин, регулюються Циві льним кодексом України з ура хуванням особливостей, перед бачених цим Кодексом.
Підпунктом 3 пункту 1 статті 174 Господарського кодексу Укр аїни встановлено, що господа рські зобов'язання можуть ви никати з господарського дого вору та інших угод, передбаче них законом, а також з угод, не передбачених законом, але та ких, які йому не суперечать.
Підставою виникнення зобо в' язання в даному випадку є договір оренди земельної ді лянки.
Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться. А налогічне положення стосовн о господарських зобов' язан ь міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу Укр аїни, якою визначено, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договорів з астосовуються відповідні по ложення Цивільного кодексу У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом.
Відповідно до статті 530 Циві льного кодексу України якщо у зобов' язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.
Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань, крім випадків, пере дбачених законом, а також від мова від виконання або відст рочка виконання з мотиву, що з обов'язання другої сторони з а іншим договором не було вик онано належним чином (ч. 7 ст. 193 Г осподарського кодексу Украї ни).
Підпунктом 4 пункту 1 статті 24 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що оренд одавець має право вимагати с воєчасного внесення орендно ї плати.
Неналежне виконання відпо відачем обов' язків за догов ором та додатковою угодою до нього, ігнорування вимог дію чого законодавства в частині виконання встановленого обо в' язку зі слати орендної пл ати за земельну ділянку приз вели до утворення заборгован ості за період 18.05.2010р. по 31.07.2010р. в р озмірі 1541, 60 грн., яка в свою черг у складається із заборговано сті за травень 2010р. в розмірі 770, 80 грн. та за червень 2010 р. - в роз мірі 770, 80 грн.
Відповідно до пункту 1 статт і 4-3 Господарського процесуал ьного кодексу України судочи нство у господарських судах здійснюється на засадах змаг альності.
Приписами статті 33 Господар ського процесуального кодек су України передбачено, що ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не скористався правом подання відзиву та об ґрунтування заперечень, у ви падку їх наявності. Відповід ачем, всупереч вимог чинного законодавства, не надано суд у доказів відсутності заборг ованості, тоді як позивачем, н авпаки, до матеріалів справи залучені документи, на підст аві яких можна твердити, що за боргованість відповідача пе ред позивачем існує, є обґрун тованою, доведеною та підтве рджується матеріалами справ и.
Таким чином, суд вважає що 1 5 41, 60 грн. заборгованості підляг ають стягненню з відповідача .
В пункті 6.6. Роз' яснення від 04.03.98р. № 02-5/78 «Про деякі питання п рактики застосування розділ у VI Господарського процесуал ьного кодексу України Вищий Арбітражний суд України зазн ачив, що приймаючи рішення зі справи, провадження у якій по рушено за заявою прокурора а бо його заступника, а також у в ипадках, коли позивач звільн ений від сплати державного м ита, господарський суд повин ен виходити з тог, що якщо позо в залишено без задоволення, д ержавне мито не стягується. У разі задоволення позову пов ністю або частково державне мито стягується до державног о бюджету України з відповід ача, якщо він не звільнений ві д його сплати.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу пок ладаються на відповідача ві дповідно до статті 49 Господар ського процесуального кодек су України.
З урахуванням викладеного , керуючись статями 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізично ї особи-підприємця ОСОБА _3 (АДРЕСА_1 ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) на кори сть Заозерненської селищної ради (97493, АР Крим, м. Євпаторія, с мт. Заозерне, вул. Алея Дружби, 50, р/р 33218812700016, в банку одержувача - ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферопол ь, МФО 824026, одержувач - місцеви й бюджет Заозерненської сели щної ради, код платежу 13050200) 1 541, 60 грн. заборгованості з орендн ої плати.
3. Стягнути з Фізично ї особи - підприємця ОСО БА_3 (АДРЕСА_1 ідентифіка ційний номер НОМЕР_1) в дох од Державного бюджету Україн и (р/р 31115095700002, код платежу 22090200, в бан ку одержувача: ГУ ДК України в АР Крим, м. Сімферополь МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімф ерополь, ОКПО 34740405) 102,00 грн. держа вного мита.
4. Стягнути з Фізично ї особи - підприємця ОСО БА_3 (АДРЕСА_1 ідентифіка ційний номер НОМЕР_1) в дох од Державного бюджету Україн и (р/р 31214264700002, в банку одержувача: Головне Управління держказн ачейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач : Держбюджет, м. Сімферополь, О КПО 34740405) 236,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.
5. Видати накази після н абрання судовим рішенням зак онної сили.
Суддя господарського суду
Автономної Республіки Крим (підпис) І. І. Дво рний
Рішення підписано 04.10.2010 р.
Суддя Господарськог о суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2010 |
Оприлюднено | 07.10.2010 |
Номер документу | 11514545 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Дворний І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні