Ухвала

від 05.10.2010 по справі 4635-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Речна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

05.10.2010 Справа №2-32/4635-2010

За позовом ОСОБА_1 АДР ЕСА_1 ідентифікаційний номе р НОМЕР_1

До відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ідентифікаційний НОМЕР_2

До відповідача Акціонерно го товариства закритого типу «Ваш вибір» (95017, АР Крим, м. Сімф ерополь, вул.. Скріпніченка , 30/1 3, ідентифікаційний код 22229861)

До відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Відкритого акціонерного т овариства «Євпаторійське АТ П № 14363» ( 97409, АР Крим, м. Євпаторія, вул.. 2-ої Гвардійської Армії, 20, ідентифікаційний код 03117547)

Закритого акціонерного то вариства «Кримавтотранс - Е кспрес» (95006, АР Крим, м. Сімфероп оль, вул.. Севастопольська, 20а, і дентифікаційний код 24507637)

Про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу цінних паперів

Суддя ГС АР Крим А.М. Барсук ова

За участю представників:

Від позивача - ОСОБА_4., довіреність №1364 від09.07.2009р. у спра ві.

Від відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, довіреність № 27 30 від 21.12.2009р. у справі.

Від відповідача Акціонерн ого товариства закритого тип у «Ваш вибір» - не з'явився .

Від відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5

Від третьої особи Відкрито го акціонерного товариства « Євпаторійське АТП № 14363»- Дря гіна Т.Б., довіреність б/н від 01. 09.2010р. у справі.

Від третьої особи Закритог о акціонерного товариства «К римавтотранс - Експрес» - Меметов І.Р., довіреність б/н в ід 25.12.2009р. у справі.

Обставини справи ОСОБА_1 звернулась до Господарсько го суду Автономної Республік и Крим з позовом до ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства закритого типу «Ваш вибір» т а до ОСОБА_3 про визнання д оговору № Б-58/1/2009 купівлі-проджу цінних паперів від 11.06.2009р. неді йсним.

Ухвалою господарського су ду від 23.09.2010 року порушено прова дження у справі та розгляд сп рави призначено на 05.10.2010 року, п ро що сторони були своєчасно та належним чином повідомле ні. Цією ж ухвалою до розгляд у справи у якості третіх осіб , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору залуч ено Відкрите акціонерне тов ариство «Євпаторійське АТП № 14363» та Закрите акціонерне тов ариство «Кримавтотранс - Ек спрес».

Позовні вимоги мотивовані незаконним здійсненням відч удження акцій, належних пози вачеві представником за відк ликаною довіреністю.

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає, що справа підл ягає припиненню у в зв'язку із непідвідомчістю даного с пору господарському суду, з н аступних підстав:

Згідно статті 1 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, підприємства, устано ви, організації, інші юридичн і особи (у тому числі іноземні ), громадяни, які здійснюють пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку наб ули статусу суб'єкта підпри ємницької діяльності, мають право звертатися до господар ського суду згідно з встанов леною підвідомчістю господа рських прав за захистом свої х порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим кодексом з аходів, спрямованих на запоб ігання правопорушенням.

У випадках, передбачених за конодавчими актами України, до Господарського суду мають право також звертатися держ авні, та інші органи, фізичні о соби, які не являються суб'є ктами підприємницької діяль ності.

Статтею 12 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, визначений перелік справ, п ідвідомчих господарському с уду, зокрема:

1) справи у спорах, що виникаю ть при укладанні, зміні, розір ванні і виконанні господарсь ких договорів, у тому числі що до приватизації майна, та з ін ших підстав, крім:

спорів про приватизацію де ржавного житлового фонду;

спорів, що виникають при пог одженні стандартів та техніч них умов;

спорів про встановлення ці н на продукцію (товари), а тако ж тарифів на послуги (виконан ня робіт), якщо ці ціни і тариф и відповідно до законодавств а не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публ ічно-правових відносин та ві днесені до компетенції Конст итуційного Суду України та а дміністративних судів;

інших спорів, вирішення яки х відповідно до законів Укра їни та міжнародних договорів України віднесено до віданн я інших органів;

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету У країни, Рахункової палати з п итань, віднесених законодавч ими актами до їх компетенції .

4) справи, що виникають з корп оративних відносин у спорах між господарським товариств ом та його учасником (засновн иком, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновникам и, акціонерами) господарськи х товариств, що пов'язані із ст воренням, діяльністю, управл інням та припиненням діяльно сті цього товариства, крім тр удових спорів.

5) справи у спорах щодо облік у прав на цінні папери.

6) справи у спорах, що виникаю ть із земельних відносин, в як их беруть участь суб'єкти гос подарської діяльності, за ви нятком тих, що віднесено до ко мпетенції адміністративних судів.

Із змісту частин 1,3 статті 167 Г осподарського кодексу Украї ни випливає, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутн ому фонді (майні) господарськ ої організації, що включають правомочності на участь ціє ї особи в управлінні господа рською організацією, отриман ня певної частки прибутку (ди відендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до зак ону, а також інші правомочнос ті, передбачені законом та ст атутними документами.

Під корпоративними в ідношеннями маються на увазі відношення які виникають, зм інюються та припиняються щод о корпоративних прав.

Статтею 116 Цивільного кодек су України передбачено, що уч асники господарського товар иства мають право у порядку, в становленому установчим док ументом товариства та законо м:

1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визна ченому в установчому докумен ті, крім випадків, встановлен их законом;

2) брати участь у розподілі п рибутку товариства і одержув ати його частину (дивіденди);

3) вийти у встановленому пор ядку з товариства;

4) здійснити відчуження част ок у статутному (складеному) к апіталі товариства, цінних п аперів, що засвідчують участ ь у товаристві, у порядку, вста новленому законом;

5) одержувати інформацію про діяльність товариства у пор ядку, встановленому установч им документом.

Учасники господарського т овариства можуть також мати інші права, встановлені уста новчим документом товариств а та законом.

Таким чином, згідно вказани м нормам закону, суб'єктом к орпоративних прав відносно г осподарського товариства є у часник (засновник, акціонер) в казаного господарського тов ариства.

Як стверджує позивач, її дов ірена особа здійснила продаж належних їй акцій ВАТ «Євпат орійське АТП №14363» другому від повідачу у справі - АТЗТ «Ва ш вибір». Предметом спору - є в изнання недійсним договору к упівлі-продажу цінних папері в 3Б-58/1/2009 від 11.05.2009р., сторонами яко го виступають Акціонерне тов ариство закритого типу «Ваш вибір» та громадянка України - ОСОБА_1

Як вбачається із позову, від повідачами у даній справі по зивач визначила фізичну осо бу Дікарєву Д.Ю. та акціонерне товариство закритого типу « Ваш вибір», акціонером якого позивач не являється, а відп овідно не являється суб'єкт ом корпоративних прав віднос но цього господарського това риства.

Окрім того, відповідно до ст атті 177 Цивільного кодексу Укр аїни, об'єктами цивільних пра в є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майн ові права, результати робіт, п ослуги, результати інтелекту альної, творчої діяльності, і нформація, а також інші матер іальні і нематеріальні блага .

Пунктом 3 статті 167 Господарс ького кодексу України визнач ено, що корпоративними відно шеннями є відношення які вин икають, змінюються та припин яються щодо корпоративних пр ав. Тобто відносини щодо обіг у акцій до корпоративних пра в не відносяться, бо не стосую ться правовідносин з приводу реалізації корпоративних пр ав, посвідчених акціями, зокр ема в даному випадку ще й вимо г, заявлених до іншої юридичн ої особи, яка не є емітентом сп ірного пакету акцій.

Пунктом 1.11 Рекомендацій пре зидії Вищого господарського суду України №04-5/14 від 28.12.2007р., із з мінами і доповненнями, внесе ними рекомендаціями президі ї Вищого господарського суду України від 18 червня 2009 року N 04-06 /83 та від 28 грудня 2009 року N 04-06/190, «Пр о практику застосування зако нодавства у розгляді справ, щ о виникають з корпоративних відносин», зазначено, що у виз наченні підвідомчості справ зі спорів, пов'язаних з обігом акцій, господарським судам н еобхідно розрізняти правові дносини щодо акцій як речей т а правовідносини з приводу р еалізації корпоративних пра в, посвідчених акціями. Хоча з містом акцій є посвідчені ни ми корпоративні права, однак відповідно до статті 177 ЦК Укр аїни, цінні папери (в тому числ і акції) є речами. Корпоративн ими є відносини, пов'язані з ре алізацією корпоративних пра в, посвідчених акціями. Відно сини, пов'язані з обігом акцій , до корпоративних не належат ь. З урахуванням наведеного, с пори про визнання права влас ності на акції, укладення, роз ірвання, зміну, виконання а та кож визнання недійсними дого ворів купівлі-продажу акцій та спори щодо інших правочин ів з акціями, крім спорів, пов' язаних з порушенням переважн ого права на придбання акцій , не є такими, що виникають з ко рпоративних відносин і залеж но від суб'єктного складу сто рін підлягають розгляду госп одарськими або загальними су дами.

Підвідомчість та підсудні сть справ господарським суда м визначається як за характе ром спірних правовідносин, т ак і за суб'єктним складом цих правовідносин.

Із вказаного в позовній заяві найменування позив ача, відповідачів випливає , що позов пред'явлений фіз ичною особою до фізичних осі б - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно зі статтями 1, 12, 18, 21 Госп одарського процесуального к одексу України фізичні особ и, які не є суб'єктами підприєм ницької діяльності, окрім ко рпоративних спорів, не можут ь бути сторонами у господарс ькому процесі, отже справи за їх участю не підвідомчі госп одарським судам.

Вказані обставини виключа ють можливість розгляду спра ви господарським судом у зв'я зку з непідвідомчістю господ арським судам спорів, у яких в ідповідачем виступають фізи чні особи, які не мають статус у суб'єкта підприємницької д іяльності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що спір з а своїм суб'єктним складом не належить до корпоративног о, не випливає з корпоративни х відносин, у в зв'язку із чим дана справа не підвідомча Го сподарському суду.

Відповідно до статті 47 Госп одарського процесуального к одексу України державне мито підлягає поверненню у випад ках і в порядку, встановлених законодавством.

Згідно з пунктом 3 статті 8 Де крету Кабінету міністрів Укр аїни «Про державне мито», дер жавне мито підлягає повернен ню внаслідок припинення пров адження у справі або залишен ня позову без розгляду, якщо с права не підлягає розглядові в суді чи в господарському су ді, а також коли позов подано н едієздатною особою.

Керуючись пунктом 1 статті 80, статтею 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути з Державно го бюджету України (р/р 31115095700002, ко д платежу 34740405, в банку одержува ча: Головне Управління держк азначейства України в АР Кри м, МФО 824026, одержувач: Держбюдже т, м. Сімферополь, ОКПО 34740405) на к ористь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НО МЕР_1 85, 00 грн. державного мита , сплаченого квитанцією № ПН 2248 від 21.09.2010р.

3. Наказ видати в порядк у статтей 116, 117 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендовано ю кореспонденцією

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.