Ухвала

від 21.09.2010 по справі 2/56-10-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

21 вересня 2010 р. Справа № 2/56-10-02-2а

Суддя господарс ького суду , розглянувш и матеріали

за позовом:Відкритог о акціонерного товариства "У кртелеком" в особі Черкасько ї філії ВАТ "Укртелеком" вул. Б .Вишневецького, 34, м. Черкаси, 18001

до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 424,94 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Відкритого ак ціонерного товариства "Ук ртелеком" в особі Черкаськ ої філії ВАТ "Укртелеком " № 218юр/17-17 від 09.09.2010р. до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 424,94 грн.

Розглянувши дану заяву с уд дійшов висновку, що вона пі длягає поверненню без розгля ду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви до даються документи, які підтв ерджують сплату витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р . "Про внесення змін до постано ви Кабінету Міністрів Україн и від 21 грудня 2005 р. № 1258", розмір в итрат з інформаційно-технічн ого забезпечення судових пр оцесів, пов'язаних з розглядо м господарських справ стан овить 236 грн..

У відповідності до повідом лення Управління Державного казначейства у м. Вінниці, з 21.0 6.2010 року змінено реквізити рах унку для сплати витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу з позо вних заяв та заяв ініціюючих кредиторів, а саме : одержувач : Держбюджет м. Вінниці; код бю джетної класифікації 22050003; роз рахунковий рахунок : 312 132 647 000 02; Ба нк: ГУДКУ у Вінницькій област і; МФО : 802 015; ЄДРПОУ : 34 701 167; (призначе ння платежу: оплата за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу згідно Ст .44 ГПК України за позовом до (на зва організації відповідача ).

В порушення вказаних норм, п озивачем не подано належних доказів сплати витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в уста новленому розмірі та порядку .

Зокрема, до позовних матері алів додано платіжне доручен ня № 81608 від 16.08.2010р. про сплату 236,00 г рн. витрат на ІТЗ на рахунок № 31217259700002, що свідчить про порушенн я порядку сплати вказаних ви трат.

Таким чином, з урахуванням з азначеного, суд приходить до висновку про необхідність с плати позивачем 236,00 грн. вказан их витрат на розрахунковий р ахунок : 312 132 647 000 02.

Поряд з цим, суд звертає ува гу й на те, що частиною 2 ст. 36 ГПК України встановлено, що пись мові докази подаються в ориг іналі або в належним чином за свідченій копії.

Згідно ж ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до о формлення документів" належн им чином засвідченою копією документа є така, яка має відм ітку про засвідчення копії д окумента, що складається зі с лів: "Згідно з оригіналом", наз ви, посади, особистого підпис у особи, яка засвідчує копію, ї ї ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплен их печаткою.

Як встановлено судом, всупе реч вказаним положенням, дея кі світлокопії документів, я кі додані до позовної заяви, н е засвідчені та не підписані особою, яка їх оформлювала.

Зазначені вище недоліки є п ідставою для повернення поз овної заяви позивачу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК У країни суддя повертає позовн у заяву і додані до неї докуме нти без розгляду, якщо не под ано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у в становленому порядку.

При цьому, суд зауважує, що п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з нею до господарськог о суду в загальному порядку п ісля усунення обставин, що зу мовили її повернення.

На підставі вищевикладено го, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №218/17-17 від 09.09. 10 на 3-ох аркушах разом з матер іалами на 24-ох аркушах поверн ути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 10 2,00 грн., перераховане за платіж ним дорученням № 81606 від 16.08.2010 р. , підлягає поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Б.Вишневець кого, 34, м. Черкаси, 18001

3 - відповідачу АДРЕСА_1