Ухвала

від 22.11.2023 по справі 952/811/23

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 952/811/23

Провадження № 1-кп/952/120/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка матеріали кримінального провадження № 12023221090000717 від 13.07.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.10.2018 Баглійським районним судом м. Дніпроджержинськ Дніпропетровської області за ч.1,2 ст. 190, ч.2,3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 02.11.2018 Софійським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 309 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим покаранням призначено остаточне покарання строком 3 роки 2 місяці позбавлення волі, 16.07.2021 звільненого по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2023 до Зачепилівського районного суду надійшло кримінальне провадження № 12023221090000717 від 13.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 днів, оскільки існують ризики передбаченіст.177 КПК України, в якому він зазначив, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1ст.177 КПК України), з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі строком до 7 років; незаконно впливати на свідків, експерта , спеціаліста (п.3ст.177 КПК України) та скоїти інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1ст.177 КПК України).

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

16.11.2023 слідчим суддею Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_6 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 22 листопада 2023 року включно.

Відповідно до ч.3ст.315 КПК Українипід час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом II цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існують ризики того, що обвинувачений ОСОБА_5 може:

Переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1ст.177 КПК України), з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до семи років.

Незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні (п.3ст.177 КПК України) з тією метою, щоб вони відмовились від своїх показань, які вони надали на досудовому розслідуванні та в подальшому будуть надавати при судовому розгляді з метою уникнути покарання за вчинений злочин.

Вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1ст.177 КПК України), так як ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини та відбував покарання в місцях позбавлення волі, після відбування покарання на шлях виправлення не став, та вчинив новий умисний злочин.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінального правопорушення, запобігти вищевказаним ризикам можливо лише шляхом продовження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, що зможе гарантувати його належну процесуальну поведінку.

Відповідно дост.181 КПК Українидомашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Строк дії ухвали про продовження до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту не може перевищувати двох місяців.

При цьому в судовому засіданні було встановлено ,що обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з чимдомашній арешт продовжується за місцем його мешкання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178,183,184,193-197,205,485-488,492 КПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний західу виді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими учасниками кримінального провадження;

- цілодобово не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк перебування під домашнім арештом ОСОБА_5 в межах двох місяців, а саме до 20 січня 2024 року, включно.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5ст.181 КПК України, працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_5 ухвали суду покласти на Сектор поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1