Постанова

від 22.09.2010 по справі 15/97-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 р. Справа № 15/97-10

за заявою :Державної под аткової інспекції у м. Вінниц і

до: Приватного підприєм ства "Укральянс", м. Вінниця

про визнання банкрут ом

Головуючий суддя

Секретар судово го засідання

За участю предста вників :

Кредитора - Когута А.М., довіреність № 1160/10/10 від 25.01.2010 р .

Боржника - не з"явився

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2010 року господ арським судом Вінницької обл асті порушено провадження у справі № 15/97-10 про банкрутство П риватного підприємства "Укра льянс", м. Вінниця в порядку ст . 52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом".

В поданій до суду заяві пові домлено, що Приватне підприє мство "Укральянс" зареєстров ане реєстраційною палатою В інницької міської ради 11 лист опада 2003 року.

Станом на 01 вересня 2010 року за боргованість Приватного під приємства "Укральянс", м. Вінни ця перед бюджетом становить 181308,50 грн., з них 121070,50 грн. - основний платіж, 60238,00 грн. - фінансова сан кція.

По податку на додану вартіс ть заборгованість після част кової сплати становить 116925,80 гр н., з них 78062,80 грн. - основний платі ж та 38863,00 - фінансова санкція. Да на заборгованість виникла у результаті проведеної ДПІ у м. Вінниці планової перевірк и ПП "Укральянс" за період з 01.04.20 06 р. по 01.04.2008р. (акт № 2067/2310 від 14.08.2008 року ). По результатам даної переві рки було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001322310/0 в ід 15.08.2008р. яким донараховано 77047,00 грн. основного платежу та зас тосовано фінансову санкцію у розмірі 38523,00 грн. Крім того, під приємством були подані до ДП І у м. Вінниці податкові декла рації з податку на додану вар тість (№ 255089 на суму 135,00 грн.; № 220555 на суму 109,00 грн.; № 11910 на суму 350,00 грн. т а 18,00 грн.; № 16930 на суму 83,00 грн. та 4,00 г рн.; № 16894 на суму 150,00 грн. та 8,00 грн.; № 159759 на суму133,00 грн.; № 185415 на суму 150,00 грн.; № 230882 на суму 80,00 грн.). Відпові дно до податкового повідомле ння-рішення до підприємства була застосована фінансова с анкція у розмірі 340,00 грн.

По податку на прибуток забо ргованість становить 63572,70 грн. з них 42737,70 грн. - основний платіж та 20835,00 грн. - фінансова санкція . Дана заборгованість виникл а у результаті поданої підпр иємством податкової деклара ції з податку на прибуток № 126632 від 22.07.2008 р. на суму 1072,00 грн. Крім т ого, відповідно до податково го повідомлення-рішення № 00013123 10/0 від 15.08.2008 р. до підприємства бу ли застосовані фінансові сан кції у розмірі 20835,00 грн. та донар аховано 41669,00 грн. - основного пла тежу.

По податку з доходів найман их працівників заборгованіс ть становить 810,00 грн. з них 270,00 гр н. - основний платіж та 540,00 грн. - ф інансова санкція. Дана забор гованість виникла у результа ті проведеної ДПІ у м. Вінниці планової документальної пер евірки ПП "Укральянс" за періо д з 01.04.2006 р. по 01.04.2008 р. (акт № 2067/2310 від 14.08 .2008 р.). По результатам даної пер евірки було прийняте податко ве повідомлення-рішення № 00013323 10/0 від 15.08.2008 р. яким донараховано 270,, грн. основного платежу та з астосовано фінансову санкці ю у розмірі 540,00 грн.

Згідно довідок Держ авного підприємства "Центр д ержавного земельного кадаст ру" (№3233 від 01.06.2010 року); Інспекції Державного технічного нагля ду(№ 186 від 01.06.2010 р.); Вінницького мі ського БТІ (№ 6838 від 12.05.2010 р.) майно за боржником не зареєстрова но.

Представник кредитора 22.0 9.2010 р. в судовому засіданні вим оги, викладені в заяві, підтри мав.

Представник боржник а в судове засідання не з' яв ився. Документів, які вимагал ись ухвалою суду від 10.09.2010 року про порушення провадження у справі про банкрутство, а сам е:установчі документи (стату т, довідку з ЄДРПОУ); відзив на заяву відповідно до ч. 3 ст. 11 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" з підтвердженням чи запере ченнями щодо факту неплатосп роможності та розміру вимог кредитора; відомості про фін ансовий та майновий стан під приємства; дані про заборгов аність по заробітній платі; д ані про всі наявні рахунки в б анківських установах і їх ад реси; відомості про місцезна ходження документів з фінанс ово-господарської діяльност і; пояснення та обґрунтуванн я причин припинення підприєм ницької діяльності - не надав .

При цьому суд звертає увагу на п. 4 Інформаційного ли ста Вищого господарського су ду України від 02 червня 2006 року № 01-8/1228 "Про деякі питання практ ики застосування норм Господ арського процесуального код ексу України, порушені у допо відних записках про роботу г осподарських судів у 2005 році", п .11 Інформаційного листа Вищог о господарського суду Україн и від 15 березня 2007 року № 01-8/123 "Про деякі питання практики засто сування норм Господарського процесуального кодексу Укра їни, порушені у доповідних за писках про роботу господарсь ких судів у 2006 році" в яких наго лошується, що відповідні про цесуальні документи надсила ються господарським судом зг ідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справ и.

Також суд зазначає, що від повідно до пункту 3.5.11 Інструкц ії з діловодства в господарс ьких судах України, затвердж еної наказом Вищого господар ського суду України від 10 груд ня 2002 року № 75 (з подальшими змін ами), перший, належним чином пі дписаний, примірник процесуа льного документа (ухвали, ріш ення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірни ка проставляється відповід ний штамп суду з відміткою пр о відправку документа, що міс тить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість ві дправлених примірників доку мента, дату відправки, підпи с працівника, яким вона здій снена.

Як наголошується в п. 19 Інфор маційного листа Вищого госпо дарського суду України від 13 с ерпня 2008 року № 01-8/482 "Про деякі пи тання застосування норм Госп одарського процесуального к одексу України, порушені у до повідних записках про роботу господарських судів у першо му півріччі 2008 року" дана відмі тка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимо г названої Інструкції, є підт вердженням належного надсил ання копії процесуального до кумента сторонам та іншим уч асникам судового процесу.

На першому примірнику ухва ли від 10.09.2010 року про порушення провадження у справі є штамп суду з відміткою про відправ ку документа. Дана відмітка о формлена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в г осподарських судах України, наведених вище, а тому суд дій шов висновку, що вона є підтве рдженням належного надсилан ня копії процесуального доку мента сторонам.

Враховуючи викладене, суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня боржника належним чином п ро час і місце розгляду судов ої справи і забезпечення явк и останнього в судове засіда ння для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Проте, боржник своїм прав ом на участь у засіданні суду та наданні письмових або усн их пояснень не скористався.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши мате ріали справи, проаналізувавш и законодавчі акти, суд прихо дить до висновку про банкрут ство боржника на підставі на ступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господар ського процесуального кодек су України господарські суди розглядають справи про банк рутство у порядку провадженн я, передбаченому Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, з урахуванням особлив остей, встановлених Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарс ького процесуального кодекс у України справи про банкрут ство підвідомчі господарськ им судам.

На підставі положень п. 3 ст. 2 09 Господарського кодексу Укр аїни та ст. 1 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" суб' єктом ба нкрутства може бути лише суб ' єкт підприємницької діяль ності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" зазначає, що кре дитором може бути юридична а бо фізична особа, яка має у вст ановленому порядку підтверд жені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до борж ника, щодо виплати заборгова ності із заробітної плати пр ацівникам боржника, а також о ргани державної податкової с лужби та інші державні орган и, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасніст ю справляння страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та інші види загальнообов'я зкового державного соціаль ного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" передбачає спе ціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною пр оцедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами пров адження у справах про банкру тство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" осо бливості застосування проце дур банкрутства щодо відсутн ього боржника.

Суб' єктом права, що ліквід ується в порядку, визначеном у ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб' єктом банкру тства.

У відповідності до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законодав ством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов' язань.

За змістом даної норми вста новлено, що суб' єктом, до яко го застосовуються особливос ті, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: гр омадянин-підприємець - боржн ик та боржник - юридична особа .

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов' язан ь. Отже кредитор, набуває проц есуального права та може зді йснити дії, які зазначені вищ е лише при наявності хоча б од нієї з умов: громадянин-підпр иємець - боржник або керівні о ргани боржника-юридичної осо би відсутні за її місцезнахо дженням; ненадання боржнико м протягом року до органів де ржавної податкової служби зг ідно із законодавством подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності; з а наявності інших ознак, що св ідчать про відсутність підпр иємницької діяльності боржн ика.

Аналогічна позиція щодо пі дстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховн ого Суду України № 15 від 18 грудн я 2009 року (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" справа про банкрутство по рушується господарським суд ом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що св ідчать про їх безспірність .

За приписами Закону про бан крутство для порушення справ и про банкрутство як за загал ьною, так і за спрощеною проце дурою (зокрема, процедурою ба нкрутства відсутнього боржн ика) грошові вимоги ініціююч ого кредитора повинні мати б езспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" б езспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржник ом, інші вимоги кредиторів, пі дтверджені виконавчими доку ментами чи розрахунковими до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника.

Позиція Верховного Суду Ук раїни щодо безспірності вимо г кредитора викладена в Пост анові Пленуму Верховного Суд у України № 15 від 18 грудня 2009 рок у (п. 29), в якій зазначено, що у ра зі подання органами державно ї податкової служби заяв про порушення справи про банкру тство безспірними слід вважа ти лише вимоги про стягнення податкового боргу, визначен ня якого наведено в пункті 1.3 с татті 1 Закону України від 21 гр удня 2000 року № 2181-Ш "Про порядок погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами": (Податковий борг - по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму податкового зобов' язання). Безспірність вимог щ одо стягнення недоїмок зі сп лати податків і зборів (обов' язкових платежів) має підтве рджуватися документами про узгодження суми податкового зобов' язання.

Заборгованість боржника П риватного підприємства "Укра льянс" перед кредитором в сум і 181308,50 грн. вважається узгодже ною і безспірною, а саме:

Узгодженість і безспірні сть доведена документами, зо крема: податкові декларації № 255089 на суму 135,00 грн.; № 220555 на суму 10 9,00 грн.; № 11910 на суму 350,00 грн. та 18,00 гр н.; № 16930 на суму 83,00 грн. та 4,00 грн.; № 16 894 на суму 150,00 грн. та 8,00 грн.; № 159759 на суму133,00 грн.; № 185415 на суму 150,00 грн.; № 230882 на суму 80,00 грн.; уточнюючий р озрахунок № 11910 від 03.03.2009 року; уто чнюючий розрахунок № 16930 від 19.03. 2009 року; уточнюючий розрахуно к № 16894 від 19.03.2009 року; корінець по даткового повідомлення-ріше ння № 0001312310/0 від 15.08.2008 р.; корінець по даткового повідомлення-ріше ння № 0001332310/0 від 15.08.2008 р.; корінець по даткового повідомлення-ріше ння № 0001322310/0 від 15.08.2008р.

В п. 1.11 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" - податкова декларація, розрахунок (дал і - податкова декларація) - док умент, що подається платнико м податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахув ання та/або сплата податку, зб ору, обов'язкового платежу, т обто данна сума подана боржн иком самостійно і тим самим у згоджена і безспірна;

У п. 5.2 ст 5, вище зазначен ого Закону, вказано, що податк ове зобов"язання платника по датків, нараховане контролюю чим органом вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення-рішення.

Підприємство боржник не звітує до ДПС з 2008 року (дові дка ДПІ у м. Вінниці від 01.09.2010 рок у)

Відповідно до ст. 32-43 Го сподарського процесуальног о кодексу України доказами у справі, що розглядається гос подарським судом, є будь-які ф актичні дані, на підставі яки х господарський суд встановл ює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуютьс я вимоги.

За положеннями ст. 43 Господ арського процесуального код ексу України господарський суд оцінює докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об' єктивному розгляд і в судовому процесі всіх обс тавин справи в їх сукупності , керуючись законом.

Відповідно до матеріалів с прави боржник не має активів для погашення боргу, заборго ваність перед ДПІ у м. Вінниці не сплачує, не звітує до подат кових органів більше року. Вк азані ознаки є підставою для визнання боржника банкруто м відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" гос подарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відс утнього боржника виносить по станову про визнання відсутн ього боржника банкрутом, від криває ліквідаційну процеду ру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за зго дою останнього.

10 вересня 2010 року до суду наді йшла заява арбітражного керу ючого Чешковської О.В. про при значеня ліквідатором боржни ка ПП "Укральянс".

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лік відатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього борж ника, які в місячний строк з дн я одержання повідомлення мож уть направити ліквідатору т а до суду заяви з вимогами д о банкрута.

Враховуючи викладен е, керуючись ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, 22-25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 93 ЦК

України, ч. 2, 3 ст. 209 ГК України, ст. 4-1, 4-5, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115 ГПК Укр аїни суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати грошові вимоги державної податкової інспекції у м. Вінниці в сумі 181308,50 грн.

Визнати боржника - П риватне підприємство "Украль янс" (21100, м. Вінниця., вул. Чернігі вська, 1-А, код ЄДРПОУ 32719366) банкр утом.

Відкрити ліквідаційн у процедуру.

Призначити ліквідато ром - арбітражного керуючого Чешковська Оксана Валеріївн а (АДРЕСА_1, ліцензія Серія АВ № 158487 від 13.12.2006 р., ідентифікаці йний номер НОМЕР_1).

Ліквідатору до завер шення строку ліквідаційної п роцедури:

- Забезпечити викона ння дій та заходів, передбаче них ст.ст. 25-32 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введенн я ліквідаційної процедури, п рийняти від органів Держав ної виконавчої служби викона вчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук 7 прим.:

1 - до справи

2 - ДПІ у м. Вінниці

3 - ПП "Укральянс" - 21100, м. Вінниця ., вул. Чернігівська, 1-А

4 - Арбітражний керуючий Чеш ковська О.В. - АДРЕСА_1

5 - Державному реєстратору В інницької міської ради

6 - Сектор з питань банкрутст ва у Вінницькій області

7 - ДВС Замостянського район у м. Вінниці