233 № 233/6672/23
У Х В А Л А
>про витребування доказів
24 листопада 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря судового засідання Любач Н.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні справуадміністративної юрисдикціїза позовом за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місця знаходження юридичної особи) на території України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місця знаходження юридичної особи) на території України.
Сторони, належним чином повідомлені про дату та час проведення судового засідання, на виклик до суду не прибули, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Морозова В.Ю. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 24 листопада 2023 року за відсутності сторони позивача, від сторони відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
23 листопада 2023 року стороною позивача подано додаткове клопотання про витребування у Головного сервісного центру МВС оригіналу договору купівлі-продажу (комісії) №6971 від 06 липня 2021 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстраційним №5770, з урахуванням повідомлення ТСЦ 1452 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м.Севастополі від 21 листопада 2023 року.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинахдругійтатретійстатті 79цьогоКодексу.Якщотакеклопотання заявленозпропускомвстановленого строку, судзалишає йогобез задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтуєнеможливістьйого поданняувстановленийстрок зпричин,щонезалежали віднеї.
Проаналізувавши клопотання сторони позивача про витребування доказів,з метоювсебічного,повного таоб`єктивногорозгляду справита ухваленнясправедливого рішення,суд приходитьдо висновкупро необхідністьвитребування оригіналу договору купівлі-продажу №6971 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстраційним №5770 у ТСЦ 1452 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м.Севастополі.
Керуючись ст. 80 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 10 годину 15 хвилин 01 грудня 2023 року.
Витребувати уТСЦ 1452 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м.Севастополіоригінал договору купівлі продажу № 6971 від 06 липня 2021 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії: НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за реєстраційним № 5770, відносно транспортного засобу «RENAULT 11GTA» державний номерний знак НОМЕР_5 .
ТСЦ 1452 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м.Севастополі роз`яснити, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.
Копію ухвали направити для виконання ТСЦ 1452 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м.Севастополі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя :
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2023 |
Оприлюднено | 27.11.2023 |
Номер документу | 115148472 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Мартишева Т. О.
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Мартишева Т. О.
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Мартишева Т. О.
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Мартишева Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні