Ухвала

від 24.11.2023 по справі 599/1506/22

ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №599/1506/22

н.п.1-кс/599/596/2023

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

місто Зборів 24 листопада 2023 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальну провадженні №12022211070000097 від 25 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернулася до суду з клопотанням про дачу дозволу на тимчасовий доступ до документів. Як зазначено у клопотанні, 24 серпня 2022 року до ВП №2 (м. Зборів) надійшли матеріали з Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про те, службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем здійснила розтрату бюджетних коштів в сумі близько 200000 грн.

У зв`язку із наведеним, а також з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів господарських та бухгалтерських документів з можливістю їх вилучення, які свідчать про виконання ремонтно-будівельних робіт та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

1) платіжні доручення, що засвідчують оплату Замовником виконаних Підрядником (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») робіт згідно актів приймання виконаних робіт типової (примірної) форми №КБ-2в (далі-Акти), №2 за серпень 2020 року, № 2/1 за вересень 2020 року, №3 за жовтень 2020 року) відповідно до умов договору №68/12 від 18.12.2019.

2) платіжні доручення, що засвідчують оплату Замовником виконаних Підрядником (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») робіт згідно Актів (№1 за жовтень 2019 року, №2 за грудень 2019 року, № 3 за грудень 2019 року, №2 за грудень 2020 року) відповідно до умов договору №17/08 від 14.08.2019.

3) платіжні доручення, що засвідчують оплату Замовником виконаних Підрядником (ФОП « ОСОБА_2 ») робіт згідно Акту №1 за грудень 2019 року відповідно до умов договору №18/12 від 06.12.2019.

4) платіжні доручення, що засвідчують оплату Замовником виконаних Підрядником (ФОП ОСОБА_3 ) робіт згідно Актів № б\н за вересень 2019, №б\н за вересень 2019 року.

5) платіжні доручення, що засвідчують оплату Замовником виконаних Підрядником (ФОП ОСОБА_4 ) робіт згідно актів (№б\н за березень 2020 року, №б\н за квітень 2020 року) відповідно до умов договору № б/н від 2020 року, які знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів.

Старший слідчий подала заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в її відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання суд встановив, що 24 серпня 2022 року до ВП №2 (м. Зборів) надійшли матеріали з Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про те, службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем здійснила розтрату бюджетних коштів в сумі близько 200000 грн.

У зв`язку із наведеним, а також з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів господарських та бухгалтерських документів з можливістю їх вилучення, які свідчать про виконання ремонтно-будівельних робіт.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи зокрема самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені вище документи мають важливе значення для розслідування кримінального провадження та встановлення фактів події, обставин, складу кримінальних правопорушень, осіб причетних до їх вчинення. Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП№2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ТУ Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП№2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ТУ Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП№2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ТУ Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів господарських та бухгалтерських документів з можливістю їх вилучення, які свідчать про виконання ремонтно-будівельних робіт та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

1) платіжні доручення, що засвідчують оплату Замовником виконаних Підрядником (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») робіт згідно актів приймання виконаних робіт типової (примірної) форми №КБ-2в (далі-Акти), №2 за серпень 2020 року, № 2/1 за вересень 2020 року, №3 за жовтень 2020 року) відповідно до умов договору №68/12 від 18.12.2019.

2) платіжні доручення, що засвідчують оплату Замовником виконаних Підрядником (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») робіт згідно Актів (№1 за жовтень 2019 року, №2 за грудень 2019 року, № 3 за грудень 2019 року, №2 за грудень 2020 року) відповідно до умов договору №17/08 від 14.08.2019.

3) платіжні доручення, що засвідчують оплату Замовником виконаних Підрядником (ФОП « ОСОБА_2 ») робіт згідно Акту №1 за грудень 2019 року відповідно до умов договору №18/12 від 06.12.2019.

4) платіжні доручення, що засвідчують оплату Замовником виконаних Підрядником (ФОП ОСОБА_3 ) робіт згідно Актів № б\н за вересень 2019, №б\н за вересень 2019 року.

5) платіжні доручення, що засвідчують оплату Замовником виконаних Підрядником (ФОП ОСОБА_4 ) робіт згідно актів (№б\н за березень 2020 року, №б\н за квітень 2020 року) відповідно до умов договору № б/н від 2020 року, які знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів..

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1