Рішення

від 02.11.2023 по справі 521/13948/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/13948/23

Провадження №2-о/521/365/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси колегією у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

присяжного Смолкіна М.О.,

присяжного Мануілової К.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та соціального захисту населення Станіславської сільської ради Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та соціального захисту населення Станіславської сільської ради Херсонської області, в якій просить визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 6514 21 березня 2018 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним, та призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий органом 6514 09 лютого 2022 року, РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 6514 21 березня 2018 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заява обґрунтована наступними обставинами.

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 . Мати та батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померли відповідно 30 січня 2017 року та 13 листопада 2022 року. ОСОБА_2 , відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 235641 від 26 січня 2021 року є інвалідом з дитинства першої «А» групи, інвалідність якому встановлена безстроково, недієздатний, неспроможний розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. На сьогодні ОСОБА_1 проживає з рідним братом ОСОБА_2 за однією адресою, здійснює догляд за ним, утримує та створює належні умови для проживання. ОСОБА_1 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , вказаний будинок належить заявнику. Разом із цим, на сьогодні ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та проживає разом з братом ОСОБА_2 , чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бабусею ОСОБА_4 , 1948 року народження за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник та її представник у відкрите судове засідання не з`явились. Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вимоги, викладені в заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та соціального захисту населення Станіславської сільської ради Херсонської області у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_5 від 26 вересня 1996 року (а.с. 13), та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_6 від 12 березня 2003 року (а.с. 14).

Встановлено, що батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померли. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 03 лютого 2017 року (а.с. 16), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 18 січня 2023 року (а.с. 17).

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 235641 від 26 січня 2021 року, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої «А» групи, інвалідність якому встановлена безстроково (а.с. 15).

З висновку судово-психіатричного експерта Херсонської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України» № 61 від 08 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_5 з поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (49-51).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Також, згідно ч. 1ст. 300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно дост. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно дост.63ЦК України опікунаабо піклувальникапризначає органопіки тапіклування,крім випадків,встановлених статтею60цього Кодексу. Опікуномабо піклувальникомможе бутилише фізичнаособа зповною цивільноюдієздатністю. Фізичнаособа можебути призначенаопікуном абопіклувальником лишеза їїписьмовою заявою. Опікунабо піклувальникпризначаються переважноз осіб,які перебуваютьу сімейних,родинних відносинахз підопічним,з урахуваннямособистих стосунківміж ними,можливості особивиконувати обов`язкиопікуна чипіклувальника. Припризначенні опікунадля малолітньоїособи тапри призначенніпіклувальника длянеповнолітньої особивраховується бажанняпідопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Заявник ОСОБА_1 приходиться рідною сестрою ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на теперішній час зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та проживає разом з братом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

З подання Служби у справах дітей та соціального захисту населення Станіславської сільської ради Херсонської області вбачається, що Станіславська сільська рада Херсонської області не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 24).

Таким чином, суд не вбачає перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , а тому її заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст.258-259, 267, 268, 293, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та соціального захисту населення Станіславської сільської ради Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 6514 21 березня 2018 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий органом 6514 09 лютого 2022 року, РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 6514 21 березня 2018 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя: Ю.В. Тополева

Присяжні: М.О. Смолкін

К.В. Мануілова