Ухвала
від 24.11.2023 по справі 502/2315/23
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/2315/23

УХВАЛА

24 листопада 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Державний реєстратор Ренійської районної державної адміністрації

Хамшо-Дімітрова Наталя Михайлівна

про

скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки,

скасування державної реєстрації земельної ділянки,

виключення з Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку,

закриття Поземельної книги та скасування кадастрового номеру

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 та просять суд скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію за відповідачем права власності на земельну ділянку площею 2,269 га, кадастровий номер 5122381900:01:001:0711, скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію вказаної земельної ділянки, виключити з Державного земельного кадастру відомості про вказану земельну ділянку, закрити Поземельну книгу на відповідну земельну ділянку та скасувати кадастровий номер 5122381900:01:001:0711.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, встановлені підстави для залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з недодержанням вимогст. 175 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 5 ч. 3 вказаної статті, в позові зазначено про присвоєння кадастрового номеру належній відповідачу земельній ділянці з «накладанням» на земельну ділянку, належну позивачам, проте не зазначено докази з їх додаванням до позовної заяви на підтвердження вказаної обставини.

Крім того, до позовної заяви додано платіжну інструкцію про сплату ОСОБА_4 16.11.2023 р. судового збору в сумі 1073,60 грн за подачу позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

При цьому позовна заява та додані до неї матеріали не містять передбачених ЦПК України документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 на сплату судового збору від імені та в інтересах позивачів за подачу позову.

Таким чином, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

А відповідно до ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2023 році становить 1073,60 грн, які належить сплатити кожному позивачеві окремим платіжним документом.

Відповідно до вимогст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючисьст. ст.175,185ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Ренійської районної державної адміністрації Хамшо-Дімітрова Наталя Михайлівна про скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, виключення з Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку, закриття Поземельної книги та скасування кадастрового номеру - залишити без руху.

Надати позивачам строк сім днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженнюне підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

СудКілійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115152620
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —502/2315/23

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні