Ухвала

від 20.11.2023 по справі 752/23777/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/23777/23

Провадження № 1-кс/752/9318/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №12023100000001173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного судум.Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливість вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), що перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса якого АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 09.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100000001173, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно дост. 159 КПК Українивстановлено, тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

ч.2 ст. 163 КПК України передбачає, якщо сторонакримінального провадження,яка звернуласяз клопотанням,доведе наявністьдостатніх підставвважати,що існуєреальна загрозазміни абознищення речейчи документів,клопотання можебути розглянутослідчим суддею,судом безвиклику особи,у володінніякої вонизнаходяться.

В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2023 приблизно о 18 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.

На зазначеному об`єкті виконувались роботи працівниками ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З метою проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності в органу досудового розслідування є необхідність в отриманні від виконавця будівельних робіт на об`єкті за адресою: АДРЕСА_2 , а саме ПП « ОСОБА_5 » низки документів, зазначених у клопотанні.

Слідчим в клопотаннідоведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка перебуває у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_5 ».

Разом з тим, слідчим у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів зазначених документів, таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом вилучення копій документів.

Керуючись ст. ст.131,132,159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання- задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12023100000001173 від 09.10.2023, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме: - акти приймання виконаних робіт між вказаними вище особами.

- документи щодо організації служби охорони праці у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- схем, фотографій, експлуатаційної документації та інших документів, що характеризують стан робочого місця ОСОБА_6 на об`єкті де виконувались роботи;

- технічної документації на обладнання, що застосовувалось 09.10.2023 на робочому місці ОСОБА_6 ;

- технічної документації на засоби колективного захисту, що застосовувалось 09.10.2023 на робочому місці ОСОБА_6 ;

- технічної документації на засоби індивідуального захисту, що застосовувалось 09.10.2023 на робочому місці ОСОБА_6 ;

- проектно-технологічної документації, первинної звітної та виробничої документації об`єкта де виконувались роботи (проект організації та виконання робіт, технологічні карти, журнали та інше), в частині, шо стосуються робочого місця та робіт які виконував ОСОБА_6 станом на 09.10.2023;

- наряди-допуски для виконання робіт із підвищеною небезпекою або інше розпорядження та проекти виконання робіт чи технологічні карти відповідно до яких ОСОБА_6 виконував роботи 09.10.2023;

- документи щодо організації служби охорони праці у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- посадові інструкції осіб ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) які виконують роботи на об`єкті;

- документи щодо забезпечення безпеки праці осіб, які виконують роботи на об`єкті;

- наказ або інший розпорядчий документ яким визначено відповідального (відповідальних) за охорону прані осіб, які виконують роботи на об`єкті;

- документи, що свідчать про навчання та перевірку знань з охорони праці ОСОБА_6 ;

- документи, шо засвідчують спеціальність (професію), кваліфікацію ОСОБА_6 ;

- документи щодо проходження ОСОБА_6 медичних оглядів;

- документи що засвідчують проведення інструктажів з ОСОБА_6 ;

- інструкції з питань охорони праці за якими проводились інструктажі з ОСОБА_6 ;

- розпорядчі документи щодо призначення керівника робіт

(відповідального виконавця робіт);

- акти за формою Н-5, Н-1 та матеріали спеціального розслідування оформлені відповідно до Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 №1232.

- усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці якими ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі положення про систему управління охороною праці; положення про службу охорони праці; посадові інструкції керівника підприємства, його заступників, керівника та спеціалістів служби охорони праці, журнали інструктажів з питань охорони праці, програми та інструкції, за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1