Постанова

від 23.11.2023 по справі 193/1687/23

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/1687/23

Провадження № 3/193/725/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 листопада 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працююча головним бухгалтером СТОВ "Гончарово" (ЄДРПОУ 30852094), РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2023 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Мороз Т. Ф. складено протокол № 34066/04-36-04-12/30852094 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-2КУпАП за фактом того, що 28.09.2023 під час проведення камеральної перевірки СТОВ «Гончарово», розташованого по вул. Гончарова, 42, с. Водяне Криворізького району Дніпропетровської області, було виявлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено узгоджені суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму 7658,32 грн. за період з 02.02.2021 по 25.05.2021 фактично сплачено 25.05.2021 (з граничним терміном 15.05.2021), 13.05.2021 (з граничним терміном 02.02.2021), 18.05.2021 (з граничним терміном 02.02.2021), 26.01.2021 (з граничним терміном 01.10.2020), кількість днів затримкисклав 11, 101, 106, 118 днів відповідно, чим порушено п. п.57.1 ст. 57 та підпункту 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, заяву про розгляд справи без її участі суду не надавала. За змістом положень ч. 2ст.268КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №32545/04-36-04-12/30852094 від 12.09.2023, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати СТОВ «Гончарово» сум податку на додану вартість за період 02.02.2021 по 25.05.2021 на суму 7658,32 грн..

Дослідженими матеріалами справи вбачається у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 163 - 2 КУпАП.

Під час проведення 28.09.2023 камеральної перевірки СТОВ «Гончарово» посадовими особами Криворізького відділу податків та зборів з юридичних осіб, було виявлено факт вчинення головним бухгалтером ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого заст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно положень ч.2ст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 03.11.2023, а правопорушення були вчинені в період з 02.02.2021 по 25.05.2021 року, що свідчить про те, що строк для накладення адміністративного стягнення на час складання та направлення адміністративного протоколу до суду вже закінчився.

Так, як вбачається зі змісту протоколу, вказане правопорушення складається з однотипних порушень щодо несвоєчасної сплати податків та зборів, вчинених у певні строки. Будь-які відомості проте, що це правопорушення є триваючим протокол про адміністративне правопорушення не містить. Відтак, днем вчинення адміністративного правопорушення слід вважати день, коли було здійснено фактичну сплату податку на додану вартість, а саме 25.05.2021, 13.05.2021, 18.05.2021, 26.01.2021.

Наявність виявлених обставин, в силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст.247КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, однак провадження у вказаній справі відносно неї закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець