Ухвала
від 24.11.2023 по справі 635/8333/23
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/8333/23

Провадження по справі № 2/635/2061/2023

У Х В А Л А

24 листопада 2023 рокуСуддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в особі свого представник адвоката Лисенко Олени Василівни звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 6325158200:00:011:0025, за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок загальною площею 148,6 кв.м., житловою площею 106,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вказаної ухвали представник позивача адвокат Стрикаль М. 22.11.2023 подав суду уточнену позовну заяву з квитанцією про сплату судового збору.

Однак, судом встановлено, що не всі вказані в ухвалі недоліки, усунуті, а саме не додано належних доказів розірвання шлюбу між сторонами, а також доказів направлення копії позову з додатками відповідачу.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки при поданні позовної заяви у встановлений ухвалою суду строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючисьст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Т.П.Даниленко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115160628
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —635/8333/23

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні