Ухвала

від 24.11.2023 по справі 142/631/23

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/631/23

Номер провадження 2-о/142/41/23

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

24 листопада 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницькій області, що знаходиться в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Цетральна, 36, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2023 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де заінтересованою особою зазначила Піщанську селищну раду Вінницької області, в якій просить суд встановити факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №365550, виданий 11 квітня 2007 року Піщанською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження Піщанської районної державною адміністрацією Вінницької області від 24.11.2006 р. №331, та у якому зазначено ОСОБА_3 власником земельної ділянки площею 2.4133 га. кадастровий номер 0523283400:04:001:0051, розташованої на території Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить їй ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2.4133 гектарів кадастровий номер 0523283400:04:001:0051 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №365550, виданим 11 квітня 2007 року Піщанською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження Піщанської районної державною адміністрацією Вінницької області від 24.11.2006 р. №331. Заявник вказує, що у вказаному державному акті її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » замість дійсного прізвища « ОСОБА_5 » і така невідповідність запису її прізвища у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯД №365550 та неспівпадання його з дійсним прізвищем у документі, який посвідчує її особу, як власника вказаної земельної ділянки, перешкоджає їй реалізувати своє право власності на свій розсуд, а саме: у разі продажу, дарування, обміну, спадкування земельної ділянки тощо та внесені таких відомостей до відповідних Державних реєстрів. Заявник вказує, що неспівпадіння зазначеного прізвища « ОСОБА_4 » у правовстановлюючому документі - Державному акті права власності на землю з зазначеним прізвищем « ОСОБА_5 » у її паспорті стало наслідком того, що заявник змінила попередній паспорт на новий паспорт вже після оформлення прав власності на землю. Вказує, що попередній паспорт одержала у зв`язку з одруженням на підставі свідоцтва про шлюб, проте у свідоцтві про шлюб було неправильно зазначено отримане нею після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_4 » замість правильного прізвища чоловіка ОСОБА_6 « ОСОБА_5 ». Саме внаслідок вказаних обставин виникло неспівпадіння між документом, що посвідчує її особу - паспортом НОМЕР_1 , виданим Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 14 грудня 2006 року, та правовстановлюючим документом - Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №365550, виданим 11 квітня 2007 року Піщанською районною державною адміністрацією Вінницької області. Також заявник зазначає, що у зв`язку з цим та оскільки належна їй земельна ділянка площею 2,4133 га. знаходиться на адміністративній території Піщанської селищної ради з питанням виправлення зазначеної помилки у Державному акті на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 365550, виданому 11 квітня 2007 року Піщанською районною державною адміністрацією Вінницької області, вона звернулася до Піщанської селищної ради, на що отримала письмову відповідь про неможливість внесення виправлень у правовстановлюючий документ. А тому для врегулювання вказаної невідповідності у написанні її прізвища в правовстановлюючому документі, вона вимушена звернутися до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2023 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, Законом України "Про судоустрій і статус суддів" суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 22 грудня 2023 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до22 грудня 2023 року письмові пояснення щодо суті заяви з викладеннням свої міркувань та можливих заперечень щодо аргументів викладених в ній із наданням підтверджуючих документів.

Зобов`язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відповідних пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлагає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: