Ухвала
від 24.11.2023 по справі 142/626/23
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/626/23

Номер провадження 2/142/255/23

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

24 листопада 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , до Студенянськоїсільської ради,що знаходитьсяв с.Студена Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті,вул.Соборна,44,про встановленняфакту належностіправовстановлюючих документівта визнанняправа власностіна майновнаслідок спадкування,з доданимидо неїматеріалами,-

В С Т А Н О В И В:

21листопада 2023року до Піщанськогорайонного судуВінницької областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на майно внаслідок спадкування, в якій позивач просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів державного акту на право власності на землю серії ВН № 00497, виданого 17 листопада 2001 року Трибусівською сільською радою, свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат серії ВІ ХУІ № 002873, виданий 29 травня 2002 року Трибусівською сільською радою, видані на прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 , право власності на майно земельну ділянку, площею 2,9511 га, кадастровий номер 052328200:02:000:0200, державний акт на право власності на землю серії ВН № 00497, вартістю 116522,10 гривень, розташовану на території Трибусівської сільської ради, Піщанського району Вінницької області, на даний час Студенянської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області, майновий пай в розмірі 3480 гривень, свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП майновий сертифікат серії ВІ ХУІ №002873, належні ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтуванняпозовних вимогзазначає,що ІНФОРМАЦІЯ_2 померлайого бабка ОСОБА_3 ,свідоцтво просмерть серії НОМЕР_3 ,видане 26лютого 2021року Піщанськимрайонним відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану Центрально-Західногоміжрегіонального управлінняюстиції (м.Хмельницький).Після їїсмерті відкриласьспадщина намайно земельнуділянку,площею 2,9511га,кадастровий номер052328200:02:000:0200,державний актна правовласності наземлю серіїВН №00497,оригінал державногоакту втрачено,про щозроблено оголошенняна сторінцірайонної газети,вартістю 116522,10гривень,розташовану натериторії Трибусівськоїсільської ради,Піщанського району,Вінницької області,на данийчас Студенянськоїсільської ради,Тульчинського району,Вінницької області,майновий пайв розмірі3480гривень,свідоцтво проправо власностіна майновийпай членаКСП (майновийсертифікат)серії ВІXУІ№ 002873. 9жовтня 2008року ОСОБА_3 вказане майнозаповіла йому.На часвидачі державногоакту бабкаіменувалась напрізвищі « ОСОБА_4 ».12березня 2008року бабказареєструвала шлюбз ОСОБА_5 і післяреєстрації шлюбустала іменуватисьна прізвищі« ОСОБА_6 »,підтвердження свідоцтвопро шлюбсерії НОМЕР_4 .Спадкоємець першоїчерги зазаконом,чоловік бабки ОСОБА_5 ,відмовився відспадщини,яка залишиласьпісля смертійого дружини ОСОБА_3 .Також позивачзазначає,що вінзвертався доПіщанської державноїнотаріальноїконтори дляодержання свідоцтвапро правона спадщину,але нотаріусом буловідмовлено.Позивач зазначає, що відповідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше не заборонено законом. Законною підставою набуття права власності є спадкування. Позивач вказує, що оскільки іншим методом не може юридично оформити за собою право власності на майно своєї бабки, тому звертається із позовною заявою до суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2023 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Беручи до уваги, що дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, а позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, суд не вбачає підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи, що відповідно до п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на майно внаслідок спадкування.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115161026
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —142/626/23

Рішення від 03.09.2024

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні