Ухвала
від 21.11.2023 по справі 906/1226/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Житомир Справа № 906/1226/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНДЖІ ЕНЕРДЖІ"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 2 791 852,58 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Тетарчук І.В. - ордер серія АІ №1445718 від 14.08.2023;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНДЖІ ЕНЕРДЖІ" звернулося до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" 2 791 852,58 грн, з яких: 1036464,36 грн основного боргу, 326355,39 грн 12% річних за користування товарним кредитом, 276456,52 грн 15% штрафу, 719123,03 грн пені, 59555,55 грн 3% річних та 373897,73 грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договору поставки №6/2021 від 18.01.2021.

Ухвалою від 18.09.2023 суд відкрив провадження у справі №906/1226/23, підготовче засідання призначено на 19.10.2023.

Ухвалою суду від 19.10.2023, суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 21.11.2023.

09.11.2023 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надсилалося відповідачу, однак, в судове засідання представник останнього не прибув.

У підготовчому засіданні суд з`ясував наявність заяв та клопотань у представника позивача. Представник зазначила, що заяви та клопотання відсутні, тому вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи позицію представника позивача, суд дійшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Також представник позивача заявила усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1226/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "21" грудня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207, за участю представника позивача Тетарчук І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представника позивача Тетарчук І.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо стану заборгованості відповідача, а також щодо процесуальних питань.

8. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

9. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - в справу

2 - позивачу - на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу - через електронний суд

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено28.11.2023
Номер документу115162361
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/1226/23

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 02.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні