номер провадження справи 5/232/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2023 Справа № 908/530/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
До відповідачів:
1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАГРОПРОМТЕХНОЛОГІЯ" (електрона пошта: невідома; вул. Українська, буд. 33, кв. 53, м. Енергодар, Запорізька область, 71504; код ЄДРПОУ 30334521)
2 - Фермерського господарства "ЗЕВС" (електрона пошта: невідома; вул. Леніна, буд. 84, с. Корніївка, Веселівський район, Запорізька область, 72213; код ЄДРПОУ 25677494)
3 - ОСОБА_1 (електрона пошта: невідома; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 1 588 196,57 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Ярохович Т.А. (в режимі відеоконференції), довіреність № 392 від 22.05.2023, свідоцтво серії ДП № 4558 від 07.11.2019, адвокат;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від відповідача-3: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 № 908/530/23 (суддя Проскуряков К.В.) продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 20.11.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано відповідачам - 1-3 здійснити відповідні процесуальні дії.
З метою повідомлення відповідачів - 1-3 про призначення справи до судового розгляду по суті, текст вищевказаної ухвали суду оприлюднений на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.11.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронний суд".
Представники відповідачів-1-3 у судове засідання 20.11.2023 вкотре не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на електроні адреси та розміщення відповідної ухвали суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів-1-3 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
У судовому засіданні представник позивача у повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги. Просить суд позовну заяву задовольнити.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.
Від представника позивача надійшло усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 18.12.2023 об 11 год. 00 хв., про що присутній представник повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи заявлене представником позивача клопотання суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.12.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".
З метою повідомлення відповідачів - 1-3 про оголошення перерви у судовому засіданні, оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.12.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".
2. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2023 |
Оприлюднено | 28.11.2023 |
Номер документу | 115162461 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні