Ухвала
від 20.11.2023 по справі 759/22577/23
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5953/23

ун. № 759/22577/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Предметом спору, як це вбачається із заяви, є право власності на майно, що залишилось після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 11,97 га, кадастровий номер 2320381000:08:009:0003, яка розташована на території Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області.

Згідно зі ст. 30 ч. 1 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Юрисдикція Святошинського районного суду м. Києва поширюється лише на територію Святошинського району м. Києва, а відтак заявлений спір непідсудний цьому суду.

Згідно з ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Майно, що є об`єктом спору, знаходиться на окупованій території України. При цьому позивачка вказує, що будинок АДРЕСА_2 знесено.

Тому, вважаю що підсудність позову має визначатись за місцем знаходження спірної земельної ділянки.

Територія Якимівського району Запоріжської області, до його окупації, обслуговувалась Якимівським районним судом Запоріжської області.

Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Якимівського районного суду Запоріжської області на Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Тому, знаходжу за необхідне передати позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, для розгляду за підсудністю.

Керуючись, ст.ст. 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, разом з доданими до неї матеріалами, передати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115166274
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —759/22577/23

Рішення від 01.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні