Ухвала

від 21.11.2023 по справі 2-429/11

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-429/11 Номер провадження 22-ц/814/4975/23Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Чумак О.В., суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою адвоката Мороза Сергія Вікторовича, який представляє відповідача ОСОБА_1 , на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 08 травня 2023 року, постановлену суддею Гальченко О.О., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для його пред"явлення,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, як такий, що пропущений із поважних причин, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано поштою 20.10.2023. Зазначене підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 129). Апеляційна скарга подана 30.10.2023. З огляду на положення ст. 354 ЦПК України, наведені скаржником підстави для поновлення строку, наявні у справі докази колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений із поважних причин та його можливо поновити. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Справа підлягає розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Враховуючи навантаження, питання про відкриття провадження у справі вирішується поза межами строку, визначеного ч.2 ст. 359 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Мороза Сергія Вікторовича, який представляє відповідача ОСОБА_1 , задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 08 травня 2023 року, оскільки пропущений з поважних причин. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Мороза Сергія Вікторовича, який представляє відповідача ОСОБА_1 , на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 08 травня 2023 року. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії ухвали, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук