Ухвала

від 23.11.2023 по справі 461/8256/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8256/21

Провадження № 1-кс/461/6699/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Львові клопотання, погоджене прокурором, слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42021140400000020 від 10.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання, погоджене прокурором, слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42021140400000020 від 10.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на наступне.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування з`ясовуються (встановлюються) обставини виконання Державним підприємством «Львівський бронетанковий завод» (ідентифікаційний код юридичної особи - 07985602, далі - ДП «ЛБТЗ») у 2021 році ремонту виробів БТС-4 на підставі відповідного державного контракту, у тому числі обставини придбання (витрачання бюджетних коштів на придбання) ДП «ЛБТЗ» гусеничних стрічок для виконання вищевказаних робіт.

Зокрема встановлено, що упродовж грудня 2020 року - березня 2021 року ДП «ЛБТЗ», на виконання державного контракту прийнято на ремонт не менше 10 виробів БТС-4. В ході ремонту зазначеної техніки ДП «ЛБТЗ», зокрема, здійснено закупівлю гусеничних стрічок з каталожним номером 613.44.22сб-Д1 (із підвищеним коефіцієнтом зчеплення з ґрунтом завдяки збільшеній висоті ґрунтозачепів та наявності додаткових ґрунтозачепів на цівках траків) у Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-ТЕХНО-СЕРВІС» (ідентифікаційний код юридичної особи - 43479762, далі - ТОВ «СТС») на підставі договорів № ДК-10336179 від 29.04.2021 та № ДК-11898461 від 02.06.2021.

Гусеничні стрічки, вартістю 890,4 тис. грн. за договором № ДК-11898461 від 02.06.2021, 16.06.2021 поставлені на територію ДП «ЛБТЗ», а при здійсненні вхідного контролю представниками ДП «ЛБТЗ» та 4762 ГВП МОУ підтверджена їх відповідність умовам договору. Вказані гусеничні стрічки в подальшому встановлені на БТС-4 із заводським номером Я04МТ757.

В ході проведення обшуку ДП «ЛБТЗ» 08.10.2021, зокрема, вилучено гусеничні стрічки, встановлені на БТС-4 № Я04МТ757, які відповідно до висновків експертів є гусеничними стрічками з каталожним номером 613.44.22сб-4В, а їх вартість становить 208,3 тис. грн.

Вказане свідчить, про безпідставне витрачання бюджетних коштів при проведенні ДП «ЛБТЗ» у 2021 році ремонту виробів БТС-4 на підставі відповідного державного контракту.

Слідчий вказує, що на виконання доручення слідчого в порядку ст.40, 41 КПК України, в СУ ГУНП у Львівській області, поступила відповідь від УСБУ у Львівській області про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-ТЕХНО-СЕРВІС» (ідентифікаційний код юридичної особи - 43479762) здійснювали закупівлі гусеничної стрічки у ТОВ «Буд Актив Ком» ЄДРПОУ: 40856100, директор даної компанії являється ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також, що в ході проведення досудового розслідування є достатні підстави вважати, що по АДРЕСА_1., можуть бути виявлені предмети та знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- договір (договори), на підставі яких ТОВ «СТС» придбані гусеничні стрічки, поставлені в подальшому ДП «ЛБТЗ» додатки, додаткові договори (угоди) до такого договору (договорів), а також документи, щодо його (їх) укладення та виконання (зокрема, але не виключно, листування із контрагентом, комерційні пропозиції, технічні специфікації, цінові пропозиції, інші документи, складання яких передувало укладенню договору (договорів), товарно-супровідні документи (декларації про відповідність, сертифікати якості, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, тощо), платіжні доручення (виписки про рух коштів, тощо) відповідно до яких ТОВ «СТС» перераховані кошти за придбані гусеничні стрічки);

- копії інших договорів, на підставі яких ТОВ «СТС» упродовж 2020-2021 років були придбані гусеничні стрічки (зокрема, але не виключно, гусеничні стрічки 613.44.22сб-Д1, 613.44.16сб-Д1, 613.44.22сб-1З, 219-35-сб10, 650А.44.00сб, 613.44.22сб-4В, 613.44.22сб-2А), з додатками, додатковими договорами (угодами), а також документів, щодо їх укладення та виконання (зокрема, але не виключно, листування із контрагентами, комерційні пропозиції, технічні специфікації, цінові пропозиції, інші документи, складання яких передувало укладенню договорів, товарно-супровідні документи (декларації про відповідність, сертифікати якості, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, тощо), платіжні доручення (виписки про рух коштів, тощо), які будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним задовольнити клопотання про обшук з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст. 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до витягу з кримінального провадження 10.06.2021 року за № 42021140400000020 внесено відомості у ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, підтверджуються висновками експертами.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав вважати, що:

- було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України;

- відшукуванні речі, предмети і документи мають значення для досудового розслідування;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- відшукуванні речі, предмети, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні приміщенні;

- слідчий звернувся з клопотанням з метою відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження, а саме нижчезазначених речей та документів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №354697585, за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про правовласника відсутні.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Отримати речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в добровільному порядку шляхом витребування речей, документів та відомостей відповідно до ст. 93 КПК України, неможливо, оскільки існує реальна загроза їх приховання, зміни та знищення. Більше того, слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання знарядь та предметів кримінального правопорушення.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-236, 369, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання, погоджене прокурором, слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42021140400000020 від 10.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 42021140400000020 від 10.06.2021 року, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, відомості про правовласника відсутні, з метою відшукання та вилучення наступних документів, а саме:

- договір (договори), на підставі яких ТОВ «СТС» придбані гусеничні стрічки, поставлені в подальшому ДП «ЛБТЗ» додатки, додаткові договори (угоди) до такого договору (договорів), а також документи, щодо його (їх) укладення та виконання (зокрема, але не виключно, листування із контрагентом, комерційні пропозиції, технічні специфікації, цінові пропозиції, інші документи, складання яких передувало укладенню договору (договорів), товарно-супровідні документи (декларації про відповідність, сертифікати якості, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, тощо), платіжні доручення (виписки про рух коштів, тощо) відповідно до яких ТОВ «СТС» перераховані кошти за придбані гусеничні стрічки);

- копії інших договорів, на підставі яких ТОВ «СТС» упродовж 2020-2021 років були придбані гусеничні стрічки (зокрема, але не виключно, гусеничні стрічки 613.44.22сб-Д1, 613.44.16сб-Д1, 613.44.22сб-1З, 219-35-сб10, 650А.44.00сб, 613.44.22сб-4В, 613.44.22сб-2А), з додатками, додатковими договорами (угодами), а також документів, щодо їх укладення та виконання (зокрема, але не виключно, листування із контрагентами, комерційні пропозиції, технічні специфікації, цінові пропозиції, інші документи, складання яких передувало укладенню договорів, товарно-супровідні документи (декларації про відповідність, сертифікати якості, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, тощо), платіжні доручення (виписки про рух коштів, тощо).

Строк дії ухвали до 23.12.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1