Справа № 519/1920/23
Провадження № 1-кс/519/604/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2023 м. Южне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування та слідчого ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій,
УСТАНОВИВ:
24.11.2023 до Южного міського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування та слідчого ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій.
Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Частина перша ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В п. 5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснено, що при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Право на суд, одним із аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним. Право на суд, особливо щодо умов прийнятності скарги, може бути обмеженим настільки, щоб не було порушено саму сутність цього права, тобто, обмеження повинні мати законну мету і зберігати пропорційність між використаними засобами та досягнутими цілями.
Встановлення в законі порядку обчислення, продовження і поновлення строків обумовлюється необхідністю досягнення завдань кримінального провадження та забезпечення законних інтересів і прав суб`єктів кримінального процесу.
Зі скарги встановлено, що ОСОБА_2 09.11.2023 звернувся з клопотанням до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, яке цього ж дня зареєстроване органом поліції.
Відповідно, скаржник не отримавши жодного процесуального рішення чи будь-якого повідомлення за результатам розгляду свого клопотання, яке було отримано органом поліції 09.11.2023, повинен був звернутись до суду на протязі десяти днів, після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 220 КПК, тобто не пізніше 23.11.2023.
Звернення до суду 24.11.2023, тобто після встановленого КПК строку, є порушенням ч. 1 ст. 304 КПК.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК Українискарга повертається,якщо вона подана після закінчення строку, передбаченогочастиною першоюцієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, враховуючи що скаржником подана скарга після закінчення строку на оскарження бездіяльності слідчого, а також враховуючи, що скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, слідчий суддя вважає за необхідне невідкладно повернути скаргу особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами, для усунення недоліків скарги.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст.304КПКУкраїни повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування та слідчого ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій, повернути особі, яка подала скаргу.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_3
Суд | Южний міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2023 |
Оприлюднено | 27.11.2023 |
Номер документу | 115169453 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Южний міський суд Одеської області
Лемець С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні