Ухвала

від 24.11.2023 по справі 607/20148/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/20148/23Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/817/1097/23 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

24 листопада 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного Підприємства «Вікторія-М» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2023 року у справі за заявою ПП«Вікторія-М» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року ПП «Вікторія-М» подало апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2023 року . При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

В клопотанні, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення, апелянт отримав 26.10.2023 року, згідно до трекінгу поштових відправлень АТ "Укрпошта" №4600313050930, витяг якого наявний у додатках до апеляційної скарги.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

За положеннями ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 2 ст. 369 ЦПК України

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки позивачем оскаржено ухвалу, зазначену у п. 1 ч.1 ст. 353 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному підприємству "Вікторія-М" строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного Підприємства «Вікторія-М» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2023 року у справі за заявою ПП«Вікторія-М» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/20148/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома