Ухвала

від 24.11.2023 по справі 160/25629/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

24 листопада 2023 р.Справа №160/25629/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/25629/23,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "ХАРЦИЗЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості про відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

До суду 21.11.2023 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить вирішити питання про проведення судового засідання по справі №160/25629/23 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06.12.2023 року о 14:00 год. в Довгинцівському районному суді м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

23.11.2023 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому в просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режими відеоконференції відповідає вимогам статті 195 КАС України, тому, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/25629/23 - задовольнити.

Доручити Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, м.Кривий Ріг, пр.Миру, буд.24) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.12.2023 року об 14:00 год. у справі №160/25629/23 в режимі відеоконференції.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно із ч.8 ст.195 КАС України, копію ухвали надіслати до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма