Ухвала

від 24.11.2023 по справі 480/5033/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 листопада 2023 року Справа № 480/5033/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Свеське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державного підприємство "Свеське лісове господарство", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 97918280703 від 20 лютого 2023 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем частина чистого прибутку господарських організацій в розмірі 21 296,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 97718280703 від 20 лютого 2023 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в розмірі 9 348,90 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 97118280703 від 20 лютого 2023 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 391 000,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 96918280703 від 20 лютого 2023 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 159 978,75 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

Представником позивача подану заяву про відмову від позову, в якій, з посиланням на ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства, зазначив, що відмовляється від позову та просить залишити адміністративний позов до ГУ ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень по справі 480/5033/23 без розгляду.

В подальшому представником позивача подано заяву про уточнення, в якій на підставі п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України просить позовну заяву по адміністративній справі № 480/5033/23 залишити без розгляду.

Тобто фактично, представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За приписами ч. 5 п. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву Державного підприємство "Свеське лісове господарство" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державного підприємства "Свеське лісове господарство" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Державного підприємство "Свеське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.О. Павлічек