Ухвала

від 23.11.2023 по справі 240/32425/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

23 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/32425/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадженя без повідомлення (виклику) учасників справи.

Проте, у вказаній ухвалі суду помилково зазначено відповідачем лише Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тоді як відповідачами у цій справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Окрім того, у резолютивній частині помилково не зазначено абзац наступного змісту: "Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (в межах предмета спору).".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність в судовому рішенні описки, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року у справі №240/32425/23, шляхом зазначення правильних відповідачів у справі: "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.".

Доповнити резолютивну частину ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року у справі №240/32425/23 абзацом наступного змісту:

"Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (в межах предмета спору).".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович