ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
15 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 160/7128/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 р. (суддя Кадникова Г.В.) в адміністративній справі №160/7128/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВАСО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВАСО" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0/102470406, прийнятого Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 18.11.2022, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 340 грн. за порушення пп.49.18.1 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.
В обґрунтування позовної вимоги позивач вказував на невідповідність висновку акту камеральної перевірки щодо порушення терміну подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2022 р. дійсним обставинам.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 р., ухваленим за результатами розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, позов задоволено.
У поданій апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач вказує про неправильне встановлення судом першої інстанції обставин у справі, оскільки згідно акту камеральної перевірки податкова декларація з ПДВ за червень 2022 р. із граничним терміном її подачі 20.07.2022, була подана позивачем засобами електронного зв`язку 21 липня 2022 р. о 00:16:34 год., про що свідчить квитанція № 1.
Письмовій відзив на апеляційну скаргу від позивача до суду апеляційної інстанції не надходив.
Розгляд апеляційної скарги здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, як це передбачено статтею 311 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснюючи перевірку оскарженого рішення суду першої інстанції, колегія суддів керується приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких рішення суду повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Судом першої інстанції встановлено наступні обставини у справі:
Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області проведено камеральну перевірку з питання неподання\несвоєчасного подання ТОВ "ДІВАСО" податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2022 року, за результатом якої складено акт №11581/04-36-04-06/43915231 від 26.09.2022. На підставі акту перевірки Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 18.11.2022 прийнято податкове повідомлення-рішення №0/102470406, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 340 грн. за порушення пп.49.18.1 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.
Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшов висновку про правомірність спірного податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Пунктом 3 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289, передбачено, що платник податку зобов`язаний здійснити відправлення податкової звітності на адресу відповідного контролюючого органу не пізніше закінчення останньої години дня, в якому спливає граничний строк подання податкової декларації, визначений пунктом 2 розділу II цього Порядку.
Таким чином, податкова декларація з податку на додану вартість за червень 2022 року мала бути відправлена позивачем контролюючому органу до 20 липня 2022 р. до 24.00 години.
Як свідчить зміст квитанцій № 1 та № 2, податкова декларація з ПДВ за червень 2022 р. доставлена до центрального рівня Державної податкової служби України 21.07.2022 в 00:04:00 (а.с.23, 24). Проте її відправлення здійснено позивачем 20.07.2022 о 23.20 год., доставлено в поштову скриньку ДПС України 20.07.2022 в 23:20:41 (а.с. 25, 26). Зазначена декларація прийнята контролюючим органом і визнана податковою звітністю.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає безпідставним нарахування позивачу штрафу спірним податковим повідомленням-рішенням.
Зважаючи на те, що доводи апеляційної скарги висновки суду першої інстанції не спростовують, підстави для скасування оскарженого рішення суду, передбачені статтею 317 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтями 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 р. в адміністративній справі №160/7128/23 - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили 15 листопада 2023 р. і оскарженню в касаційному порядку не підлягає згідно частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий - суддяА.В. Шлай
суддяТ.С. Прокопчук
суддяО.О. Круговий
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2023 |
Оприлюднено | 27.11.2023 |
Номер документу | 115176628 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шлай А.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні