Ухвала
від 27.11.2023 по справі 394/553/23
НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

27.11.2023 № 2/394/206/23

394/553/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за секретаря судового засідання Владової В.В.

розглянувши упідготовчому судовому засіданнів залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Новоархангельської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу, внаслідок кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Прокурор в підготовче судове засідання подала заяву про зупинення судового засідання, у зв`язку із мобілізацією відповідача до Збройних Сил України.

Представник Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) в підготовче судове засідання не з`явився, згідно зворотнього поштового повідомлення, судова повістка йому вручена 31.07.2023 року.

Представник Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення даного підготовчого засідання без участі їх представника

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, проте згідно зворотніх поштових повідомлень від 29.07.2023 р. та 16.09.2023 р. «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України).

Обов`язок та право суду зупинити провадження у справі передбачений ст.ст. 251 ЦПК України.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

Відповідно до положень ч. 1 ст. 125 ЦПК України, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на документи щодо перебування відповідача по справі на військовій службі, а також те, що зупинення провадження в справі не порушує розумні строки судового розгляду та права учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час перебування відповідача у Збройних Силах України.

Керуючисьст.ст. 24, 25, 1216, 1218, 1220, 1269, 1270 ЦК України та ст. ст. 48, 55, 200, 251, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Новоархангельської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу, внаслідок кримінального правопорушення - зупинити на час перебування відповідача на військовій службі у Збройних Силах України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудНовоархангельський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено28.11.2023
Номер документу115179713
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

Судовий реєстр по справі —394/553/23

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні