Рішення

від 23.11.2023 по справі 131/1334/23

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1334/23

Провадження № 2-о/131/72/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

за участю секретаря судового засідання Курман Ю.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за участю заінтересованої особи: Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій вказала, що з 25 лютого 1992 року вона стала проживати в цивільному шлюбі із ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , та вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка.

Заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її цивільний чоловік ОСОБА_2 помер, факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Дашівської селищної ради, Гайсинського району, Вінницької області 15 грудня 2021 року та ОСОБА_1 здійснила його поховання, як дружина та розпорядилася речами померлого.

При житті, ОСОБА_2 отримав у власність земельну ділянку відповідно до державного акту серії АБ № 708004 від 22.01.2007 року, площею 1,5716 га, кадастровий номер 0521283200:01:000:0031 розташованої на території Дашівської територіальної громади.

Бажаючи оформити свої спадкові права на зазначену земельну ділянку, ОСОБА_1 в усному порядку звернулася до нотаріуса, проте їй було повідомлено з тих підстав, що вона не має права на спадщину, оскільки не являється офіційною дружиною покійного, що і змусило її звернутися з заявою до суду для захисту своїх спадкових прав..

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені нею вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника селищної ради.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи та покази свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частини 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Змістом пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При цьому згідно абзацу 2 пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Китайгород Гайсинського району Вінницької області у віці 57 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

На день смерті ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку, площею 1,5716 га, кадастровий номер 0521283200:01:000:0031 розташованої на території Дашівської територіальної громади, що підтверджується державним актом серії АБ № 708004 від 22.01.2007 року (а.с.8) на, яку після його смерті відкрилась спадщина.

Бажаючи оформити свої спадкові права заявник усно зверталася до нотаріуса та їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується довідкою видоною виконавчим комітетом Дашівської селищної ради № 227 від 25 жовтня 2023 року у змісті якої зазначається, що ОСОБА_1 дійсно на день смерті ОСОБА_2 проживала разом із ним в протягом 30 років у с. Китайгород Гайсинського району Вінницької області, вела з ним спільне господарство, та здійснила його поховання за власний рахунок (а.с.10), зазначене також підтверджується довідкою виконавчого комітету Дашівської селищної ради Вінницького району Вінницької області №228 від 25 жовтня 2023 року (а.с.11).

Окрім того даний факт підтверджується наданими в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із 1992 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто до 2021 року, що становить 30 років проживали однією сім`єю,

За таких обставин суд вважає доведеним юридичний факт, а саме факт проживання ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 по день його смерті, тому вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ст.ст. 315-319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, поштова адреса: 22740, вул. Горького, 9 смт Дашів Гайсинського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ: 04326081.

Суддя: