Справа № 686/25901/23
Провадження № 2/686/6176/23
УХВАЛА
27 листопада 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Гранд-Палас» до ОСОБА_2 про витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
ЖБК «Гранд-Палас» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про витребування майна.
Представник позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ОСОБА_2 оригінали довідки №63 від 28.10.2017 року та витягу зі списку членів ЖБК «Гранд-Палас», які мають право на отримання приміщень (квартир) в житловому будинку по
АДРЕСА_1 від 28.10.2017 року. На обґрунтування свого клопотання вказав, що голова ЖБК «Гранд-Палас» Бевза Г.С. заперечує факт видачі та підписання таких документів, а отже вони є недійсними. Оригінали документів необхідні для призначення по справі судово- почеркознавчої експертизи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належними чином.
Заслухавши пояснення учасників справи суд прийшов до висновку про доцільність витребування у ОСОБА_2 оригінали довідки №63 від 28.10.2017 року та витягу зі списку членів ЖБК «Гранд-Палас», які мають право на отримання приміщень (квартир) в житловому будинку по АДРЕСА_1 від 28.10.2017 року, оскільки Житлово-будівельний кооператив «Гранд-Палас» звернувся до суду з до ОСОБА_2 про витребування майна з тих підстав, що голова ЖБК «Гранд-Палас» Бевза Г.С. не підписувала документів, які посвідчують відчуження квартири АДРЕСА_2 то такі документи є неукладеними (недійсними), а відтак таке нерухоме майно вибуло поза волею його власника та має бути повернуто.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_2 оригінали довідки №63 від 28.10.2017 року та витягу зі списку членів ЖБК «Гранд-Палас», які мають право на отримання приміщень (квартир) в житловому будинку по АДРЕСА_1 від 28.10.2017 року.
Направити ухвалу для виконання ОСОБА_2 надавши строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 27.11.2023 року.
Суддя: О.В. Мазурок
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2023 |
Оприлюднено | 28.11.2023 |
Номер документу | 115182144 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Мазурок О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні