Судовий наказ

від 27.11.2023 по справі 947/33816/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/33816/23

Провадження № 2-н/947/6047/23

СУДОВИЙ НАКАЗ

27.11.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б.,розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аккорд 29» (код ЄДРПОУ 40486122, р/р НОМЕР_1 в Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, адреса: 65113, м. Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.29) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг на загальну суму 13349,25 грн.; інфляційні витрати та 3% річних; витрат по сплаті судового збору в сумі 268 гривень 40 копійок; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Щодо стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 5000,0 гривень слід зазначити наступне.

Згідно п.6 ч.1ст.168 ЦПК України, у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

За змістомст.133 ЦПК України, витрати на професійну правничу допомогу, віднесені до судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.2ст.137 ЦПК Українирозмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Як встановлено ч.3ст.137 ЦПК Українидля визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

З огляду на особливість наказного провадження, суд приходить до висновку що грошові кошти, які стягуються за наказом суду, в тому числі і в частині витрат на правничу допомогу мають бути достатньою мірою підтверджені наданими доказами.

Згідно ч.8ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання правових послуг та інші), акт приймання-передачі виконаних робіт, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки).

Велика палата Верховного Суду у постанові від 27 червня 2018 року по справі №826/1216/16 зазначила наступне. Пунктом 3.2рішення Конституційного Суду від 30.09.2009 №23-рп/2009передбачено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах, тощо. Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати. Право на правову допомогу - це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб`єктами права.

Тобто, з викладеного випливає, що до правової допомоги належать й консультації та роз`яснення з правових питань; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру, представництво у судах тощо.

Заявник за подання заяви до суду про видачу судового наказу просить стягнути 2000,00 гривень.

Проте, на підтвердження обставин складу та розміру витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, заявником не було надано документів, що свідчать про оплату витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги у розмірі 5000,0 гривень, зокрема, квитанцій до прибуткового касового ордера, платіжних доручень з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, тощо.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що у задоволенні вимоги про стягнення витрат на правову допомогу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 133,137,141,161-169 ЦПК України,ст. ст. 525-527,615,625 ЦК України, суддя, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути Стягнути з ОСОБА_1 (« ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , Адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість у розмірі 4 449 гривень 75 копійок на користь Об`єднання Співвласників багатоквартирного Будинку «АККОРД 29» (код ЄДРПОУ 40486122, р/р НОМЕР_1 в Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, адреса: 65113, м. Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.29)

Стягнути з ОСОБА_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_3 , Адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість у розмірі 8 899 гривень 50 копійок на користь Об`єднання Співвласників багатоквартирного Будинку «АККОРД 29» (код ЄДРПОУ 40486122, р/р НОМЕР_1 в Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, адреса: 65113, м. Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.29)

Стягнути з ОСОБА_1 (« ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , Адреса: АДРЕСА_1 ) інфляційні витрати у розмірі 149 гривень 21 копійка на користь Об`єднання Співвласників багатоквартирного Будинку «АККОРД 29» (код ЄДРПОУ 40486122, р/р НОМЕР_1 в Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, адреса: 65113, м. Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.29)

Стягнути з ОСОБА_2 («28» травня 1964 рн РНОКПП НОМЕР_3 , Адреса: АДРЕСА_1 ) інфляційні витрати у розмірі 298 гривень 42 копійк на користь Об`єднання Співвласників багатоквартирного Будинку «АККОРД 29» (код ЄДРПОУ 40486122, р/р НОМЕР_1 в Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, адреса: 65113, м. Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.29)

Стягнути з ОСОБА_1 (« ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , Адреса: АДРЕСА_1 ) 3% річних у розмірі 36 гривень 51 копійка на користь Об`єднання Співвласників багатоквартирного Будинку «АККОРД 29» (код ЄДРПОУ 40486122, р/р НОМЕР_1 в Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, адреса: 65113, м. Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.29)

Стягнути з ОСОБА_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_3 , Адреса: АДРЕСА_1 ) 3% річних у розмірі 73 гривні 02 копійки на користь Об`єднання Співвласників багатоквартирного Будинку «АККОРД 29» (код ЄДРПОУ 40486122, р/р НОМЕР_1 в Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, адреса: 65113, м. Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.29)

Стягнути з ОСОБА_1 (« ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , Адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 89 гривень 46 копійок на користь Об`єднання Співвласників багатоквартирного Будинку «АККОРД 29» (код ЄДРПОУ 40486122, р/р НОМЕР_1 в Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, адреса: 65113, м. Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.29)

Стягнути з ОСОБА_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_3 , Адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 178 гривні 94 копійок на користь Об`єднання Співвласників багатоквартирного Будинку «АККОРД 29» (код ЄДРПОУ 40486122, р/р НОМЕР_1 в Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, адреса: 65113, м. Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.29)

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зіст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя Коваленко О. Б.