Ухвала

від 20.11.2023 по справі 363/4894/20

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" листопада 2023 р. Справа № 363/4894/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20листопада 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Петрова Б.І.,

представника позивачів адвоката Гринковського С.П.,

представника відповідача-1 Черепан С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області (відповідача-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородміськреконструкція-1» (відповідача-2), Головного управління Держгеокадастру у Київській області (відповідач-3) про визнання договору оренди та кадастрового номера земельної ділянки недійсними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської област,і на стадії підготовчого провадження, перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання, призначене на 20 листопада 2023 року, з`явилися представник позивача адвокат Гриньковський С.П. та представник відповідача-1

Черепан С.В.

Представники відповідача-2 та -3 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності представників відповідачів-2 та -3, у судовому засіданні представники позивачів та відповідача-1 вважали неможливим провести підготовче засідання за відсутності представника ТОВ «Вишгородміськреконструкція-1» (відповідач-2) та просили визнати його явку обов`язковою, оскільки у матеріалах справи наявні подані представником відповідача-2 та не вирішені судом клопотання, зокрема про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників провадження, враховуючи положення статей 189, 196-198 ЦПК України, а також наявність у матеріалах справи клопотань поданих представником відповідача-2 та вирішених судом, суд вважає необхідним визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородміськреконструкція-1» обов`язковою у наступні судові засідання, у зв`язку з чим, продовжити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 223, 240, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати явку представника відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородміськреконструкція-1» у наступні судові засідання обов`язковою.

Продовжити у підготовчому провадженні перерву до 10:00 31 січня 2024 року, у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали суду надіслати відповідачу-2 та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач