№ 566/1265/23
1-кс/566/301/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року смт.Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю: дізнавача ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження дізнавача ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023186160000190 від 02 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 ККУкраїни,-
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2023 року до Млинівського районного суду надійшло клопотання дізнавача ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме: особової справи про надання та виконання послуг в рамках державної програми «Муніципальна няня» з догляду за дитиною до трьох років між матір`ю ОСОБА_5 (Замовник), паспорт НОМЕР_2 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 05.06.2014, та «Муніципальною нянею» ОСОБА_6 (Виконавець), паспорт НОМЕР_3 , виданий РВ ГУМВС України в Львівській області 17.11.2009. Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що в рамках державної програми «Муніципальна няня» між матір`ю ОСОБА_5 та «Муніципальною нянею» ОСОБА_6 , жителями смт.Млинів Дубенського району Рівненської області, 06.09.2021 укладено договір про надання послуг з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», терміном з 06.09.2021 по 17.11.2022 або до моменту досягнення дитиною замовника трирічного віку. Згідно п. 1.1 договору,за завданнями Замовника, виконавець надає Замовнику послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» для ОСОБА_7 , виконання послуги має здійснюватися за адресою: АДРЕСА_2 (п. 1. 4 договору). Виконавець надає свої послуги 20 год. на місяць у робочі та вихідні дні протягом місяця і отримує винагороду в розмірі 2000 грн. за свою роботу, а відповідно до додаткової угоди від 01.01.2022 до договору від 06.09.2021 2200 грн.
В той же час, згідно інформації, наданої відділом кримінального аналізу ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_6 , на час коли мала здійснювати догляд за дитиною ОСОБА_5 , перебувала за межами території України, а саме в період з 27.02.2022 по 17.07.2022 та з 23.07.2022 по 11.09.2022. З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_5 при подачі відомостей про користування послугою в рамках державної програми «Муніципальна няня», могла привласнити бюджетні кошти в сумі 29483,83 грн, чим завдала державі матеріальних збитків на вказану суму.
Дізнавач вважає, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогамКПК України.
Слідчийсуддя вважає,що дізнавачемдоведено,що документи,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та мати доказове значення у справі.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Відповідно дост.162КПК Українидокументи,які знаходитьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, дізнавачем дотримано вимоги ч.6 ст.163 КПК України, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститьсяу вказанихвище документах,у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.132, 159-164,166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 ,код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ,а саме:особової справипро наданнята виконанняпослуг врамках державноїпрограми «Муніципальнаняня» здогляду задитиною дотрьох роківміж матір`ю ОСОБА_5 (Замовник),паспорт НОМЕР_2 ,виданий МлинівськимРС УДМСУкраїни вРівненській області 05.06.2014, та «Муніципальною нянею» ОСОБА_6 (Виконавець), паспорт НОМЕР_3 , виданий Дрогобицьким РВ ГУМВС України в Львівській області 17.11.2009.
Строк дії ухвали встановити з 27.11.2023 року по 27.12.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Млинівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2023 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 115185653 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Млинівський районний суд Рівненської області
Феськов П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні