Ухвала

від 27.11.2023 по справі 211/7225/23

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/7225/23

Провадження № 1-кс/211/2045/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора - стажиста Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 42023042090000067, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор - стажист ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що СВ ВП №1КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті здійснюється досудове розслідування у кримінальномупровадженні №42023042090000067 від 20.10.2023 за ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Довгинцівського району м. Кривий Ріг Дніпропетровської області розташовані захисні споруди цивільного захисту (сховища та протирадіаційні укриття): №14197, №14180, №14797, №14715, №14727, №14196, №14723, №14187, №14568, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 які перебувають на балансі суб`єктів органів місцевого самоврядування, комунальних підприємств та установ, суб`єктів господарювання та до теперішнього час не приведені у готовність до укриття населення, що є порушенням вимог законодавства України у сфері використання та забезпечення функціонування об`єктів цивільного захисту (захисних споруд), призводить до порушенням державних інтересів та встановлених державою гарантій по забезпеченню конституційних прав громадян на захист життя, здоров`я та власності, насамперед в умовах збройної агресії російської федерації проти України.

З метою перевірки факту неналежного виконання посадовими особами своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них та не приведення захисних споруд цивільного захисту (сховищ та протирадіаційних укриттів) у готовність до використання за призначенням, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи доуваги викладеневище,а такожнеможливість отримативказані вклопотанні документив іншийспосіб та,враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що документи,які перебувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора-стажиста.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора стажиста Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати відповідальнуособу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати прокурору у кримінальному провадженні прокурору - стажисту Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а саме:

облікові картки та паспорти захисних споруд, облікові номери: № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_20 та № НОМЕР_9 , акти, приписи та інші документи, щодо приведення у стан готовності захисних споруд цивільного захисту № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_20 та № НОМЕР_9 , які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначенихв ухваліречей ідокументів особі,зазначеній увідповідній ухваліслідчого судді,суду. Зазначенав ухваліслідчого судді,суду особазобов`язана пред`явитиособі,яка зазначенав ухваліяк володілецьречей ідокументів,оригінал ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів тавручити їїкопію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямицього Кодексуз метоювідшукання тавилучення зазначенихречей ідокументів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1