Постанова
від 13.09.2010 по справі 2-а-2839/09/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-2839/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатськ ий окружний адміністративн ий суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового зас ідання - Притула Т.Ю.

за участю представників

прокурора: Роман М.С. - прок урор відділу прокуратури Зак арпатської області (посвідче ння № 116)

позивача: Кедюлич Н.В. - заступник начальника юридич ного відділу Головного управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Закарпатській області (д овіреність від 05.01.2010 року № 28/01)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом пр окурора Іршавського району в інтересах держави в особі уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Іршавському районі до відкритого акціонерно го товариства "Довжанський м ашинобудівний завод" про стягнення заборгованості у сумі 9889,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

у відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в суд овому засіданні 13 вересня 2010 ро ку проголошено вступну та ре золютивну частини Постанови . Постанова в повному обсязі складена 24 вересня 2010 року.

Прокурор Іршавського ра йону звернувся до суду з позо вом в інтересах держави в осо бі управління Пенсійного фон ду України в Іршавському рай оні (далі - позивач, УПФУ в Ірш авському районі) до до відк ритого акціонерного товарис тва "Довжанський машинобудів ний завод" (далі - відповідач , ВАТ "ДМЗ"), яким просить стягн ути з відповідача заборгован ість у сумі 9889,31 грн.

У судовому засіданні проку рор та представник позивача позов підтримали з мотивів, н аведених у позовній заяві та заяві, просять позов задовол ьнити та стягнути заборгован ість у сумі 9889,31 грн.

Відповідач письмове запе речення проти позову з належ ними доказами не подав, свого представника в судові засід ання 02.06.2010 року та 13.09.2010 року не на правив, не повідомив суд про п ричини не прибуття, хоча пові домлявся судом про відкриття провадження в адміністратив ній справі, про дату, час і міс це розгляду даної справи. Згі дно поданої довідки з ЄДРПОУ , ВАТ "ДМЗ" зареєстроване за а дресою: Закарпатська облас ть, Іршавський район, с. Довге, вул. Матросова, 2, тобто за ад ресою, що вказана в позовній з аяві та на яку направлялася к ореспонденція суду. Отже, суд ом вжито достатніх заходів щ одо належного повідомлення в ідповідача про відкриття про вадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адм іністративної справи, та спр ава вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення про курора та представника позив ача, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд прих одить до висновку про задово лення адміністративного поз ову, виходячи з наступного:

ВАТ "ДМЗ" зареєстроване в У ПФУ в Іршавському районі, від повідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов' язкове дер жавне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400 (з наступними з мінами та доповненнями, далі - Закон 400) - є платником збору на обов' язкове державне пен сійне страхування. Відповідн о до п. 1 ст. 1 та ст. 3 Закону 400, плат никами збору на обов' язкове державне пенсійне страхуван ня є суб' єкти підприємницьк ої діяльності незалежно від форм власності, їх об' єднан ня, бюджетні, громадські та ін ші установи та організації, о б' єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізич ні особи - суб' єкти підприє мницької діяльності. Збір на обов' язкове державне пенсі йне страхування платники збо ру сплачують до Пенсійного ф онду України в порядку, визна ченому законодавством Украї ни.

Відповідачем були порушен і вимоги ст. 20 Закону України " Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування " від 09.07.2003 року № 1058- IV (з наступни ми змінами та доповненнями, д алі - Закон 1058), у зв' язку з чи м утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування п еред позивачем за період січ ень - квітень 2009 року у сумі 3046 ,10 грн. (задекларовано внесків - 4652,98 грн., з врахуванням частк ової сплати відповідачем - у сумі 1606,88 грн.), про що свідчать р озрахунки сум страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня за вказані періоди (які про ведені відповідачем особист о та надані позивачу), карткам и особового рахунку страхува льника - юридичної особи, ро зрахунками заборгованості В АТ "ДМЗ".

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, ч.3 ст . 18 і ч. 6 ст. 20 Закону 1058, страхуваль ник зобов' язаний нараховув ати, обчислювати і сплачуват и в установлені строки та в по вному обсязі страхові внески . Страхувальники зобов' язан і сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Страхові внески є ціл ьовим загальнообов' язкови м платежем, який справляєтьс я на всій території України у порядку, встановленому цим З аконом. Перерахування страхо вих внесків здійснюється стр ахувальниками одночасно з од ержанням (перерахуванням) ко штів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безгот івковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону 1058, суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються про строченою заборгованістю із сплати страхових внесків (не доїмкою) та стягуються з нара хуванням пені та застосуванн ям фінансових санкцій. Згідн о ч. ч. 9, 10 ст. 106 Закону 1058, УПФУ в Ір шавському районі 10.02.2009 року п рийняті рішення про застосув ання фінансових санкцій та н арахування пені за несплату (неперерахування) страхуваль ником страхових внесків: за № 25 (застосовано штраф у сумі 4470,14 грн. та нарахована пеня у сум і 1696,67 грн.), за № 26 (застосовано шт раф у сумі 225,98 грн. та нарахован а пеня у сумі 416,78 грн.), за № 27 (заст осовано штраф у сумі 57,55 грн. та нарахована пеня у сумі 4,03 грн.) .

Згідно п.8.2. Iнструкцiї про пор ядок обчислення і сплати стр ахувальниками та застрахова ними особами внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування до Пенсійн ого фонду України, затвердже ної Постановою правління Пен сійного фонду України від 19.12.20 03 року № 21-1, зареєстрованої в Мі ністерстві юстиції України 1 6 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інст рукція), органи Пенсійного фо нду надсилають страхувальни кам вимогу про сплату недоїм ки, якщо страхувальник має на кінець звітного періоду бор ги зі сплати фінансових санк цій (штрафів) та пені.

Відповідно до ст. 106 Закону 1058 та п.п. 8.4., 8.5 Інструкції страхув альник зобов'язаний сплатити зазначені у вимозі суми прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки. У разі незгоди з р озрахунком суми недоїмки, за значеної у вимозі про сплату боргу, страхувальник узгодж ує її з органами Пенсійного ф онду, а у разі неузгодження ви моги із органами Пенсійного фонду має право на оскарженн я вимоги в судовому порядку. О днак, відповідач направлені позивачем вимоги про сплату боргу в судовому порядку не о скаржив та заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування не сплатив. Згідно ст. 106 Закону 1058, у разі якщо страхувальник, як ий одержав вимогу територіал ьного органу Пенсійного фонд у про сплату недоїмки і протя гом десяти робочих днів післ я її отримання не сплатив заз начену у вимозі суму недоїмк и разом з застосованою до ньо го фінансовою санкцією, вклю ченої до вимоги, або не узгоди в вимогу з відповідним орган ом Пенсійного фонду, або не ос каржив вимогу в судовому пор ядку, а також у разі якщо страх увальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму не доїмки протягом десяти робоч их днів після отримання узго дженої вимоги, відповідний о рган Пенсійного фонду має пр аво звернутися до суду чи гос подарського суду з позовом п ро стягнення недоїмки.

Частиною 3 ст. 106 Закону 1058 вста новлено право органів Пенсій ного фонду на звернення до су ду з позовами про стягнення н едоїмки, а ч. 14 цього Закону пер едбачено, що суми пені та фіна нсових санкцій, застосованих за порушення порядку та стро ків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, щ о й недоїмка із сплати страхо вих внесків. У відповідності до ч. 15 ст. 106 Закону 1058, строк давн ості щодо стягнення недоїмки , пені та штрафів не застосову ється.

За наведених обставин, позо вні вимоги обґрунтовані, зая влені відповідно до чинного законодавства, відповідаче м не спростовані та підлягаю ть до задоволення в повному о бсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов прокурора Іршавськ ого району в інтересах держа ви в особі управління Пенсій ного фонду України в Іршавсь кому районі до відкритого ак ціонерного товариства "Довжа нський машинобудівний завод " про стягнення заборгованос ті у сумі 9889,31 грн. - задоволь нити повністю.

2. Стягнути з відкритого а кціонерного товариства "Довж анський машинобудівний заво д" (Закарпатська область, Ірша вський район, с. Довге, вул. Мат росова, 2 код 14313228) на користь упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Іршавському районі (За карпатська область, м. Іршава , пл. Народна, 3 код 20449666) заборгова ність у сумі 9889,31 грн. (де в'ять тисяч вісімсот вісімде сят дев'ять гривен тридцять о дна копійка) із сплати стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування.

3. Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України, та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі ск ладення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови (копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено08.10.2010
Номер документу11518796
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2839/09/0770

Ухвала від 30.10.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 17.10.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 28.08.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 28.04.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Постанова від 13.09.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні